Нам не показывали какой был Лайт до тетради. Может он там внутри делал аморальные выводы задолго до всего этого.
Плохо помню тетрадку, но будь у Лайта и правда изначально не в порядке чердак, то нам должны были бы это показать, если не прямо, то косвенно, чтобы можно было сделать такие выводы. И отсутствие рефлексии сюда не подходит. Это мы уже как бы притягиваем. Помнишь как было в шестой части ГП, когда Дамблдор показывает Гарри через омут памяти свою первую встречу с Воландемортом в детдоме. Жуткий и странный мальчик, зрителю становится понятно, что у Тома с детства беды с башкой. Что-то похожее должно было бы быть в Тетради, но я такого не припомню. Вот то что Лайт был высокомерным, это да. Кажется он был лучшим учеником в Японии. Тут всё складывается. Лучший ученик → высокомерие →уверенность в том что он может построить лучший мир.
Ещё смягчающим обстрятельством было то, что Лайт мог не отождествлять себя с убийцей, так как убивал не лично, а с помощью сверхъестественной тетради. Т.е. он мог подсознательно спихивать убийства на волшебную палочку, которой он не знал как именно работает. Ну убивает на растоянии и повеливает волей и убивает, не я же это делал лично.
Мог, но опять же надо нам это показать, озвучить мысли героя или сделать сцену, где Лайт паникует/блюёт увидев труп/убийство или убив сам своими руками. При этом мы бы так же наблюдали как в другое время он спокойно записывает имена в тетрадь. Было подобное?
@Алистер Торден, Ты прав, я слишком натянул сову на глобус. В принципе я с тобой согласен: раз не показывали сцены или упоминания проблем с бошкой Лайта, то этого и не было. Просто я у себя в голове построил это так, но это не значит что я прав, фактов то нет. Поэтому я просто поверил в свои выводы, но это обычные предположения что могло случится, а как, а этак. А так спасибо за ответ
Лучший ученик → высокомерие →уверенность в том что он может построить лучший мир.
@Вантуз в Жопе