Комментарий #8981058
Ответы
Да тебе тут и я и Току уже кучу аргументов привели, но как об стенку горохом, щито поделать видимо не судьба тебе понять. Вот привел бы ты статью от японского режиссера, сценариста или аниматора. Тогда бы у нас вышел разговор, я очень хорошо воспринимаю развернутые аргументы с источниками и пруфами. Но мне обычно их ждать не приходиться.
Я привел цитату создателей Дропкика, блин. О чем, к слову, сразу и сообщил, в отличие от тебя. Но, видимо, для тебя слова создателей аниме не аргумент. Вот кидаться в виде пруфов ссылками на каких-то дистрибьюторов или польских аниматоров - эт да. Эт аргументация, лол. А зайти, если уж не на официальный сайт создателей, то, хотя бы, на википедию - религия не позволяет, ага.
я очень хорошо воспринимаю развернутые аргументы с источниками и пруфами. Но мне обычно их ждать не приходиться.
По такой логике бизнес не выгодно делать если это займет годы, потому что актуальности и выгоды не будет. Но люди делают и достигают успеха как и аниме студии как и киношные студии.
И, лол, Току-то не приплетай. Или тебе неуютно считать, будто ты в одну харю чушь порешь и надо бы соратника сочинить?
Заметь что длинносененами занимались всего пару студий: Тоеи и Пьероты
А Алхимика, первого, наверное, тоже сюда стоит включить? Тоже, к слову, ни шиша не Пьероты и не Тоей. Или так, или его начали лепить за несколько лет до старта манги, ну, чтобы успеть. Ведь 51 эпизод, старт через 2 года после старта манги. Ну никак не получится, даже если стартовать аниме прям одновременно с мангой. лол.
Собсна, как и Кусок. Че ты там не лепи про "непрерывный процесс", аниме стартовало через 2 года после старта манги. Там че, сразу всобачили кучу команд, чтобы успеть, по-твоему?
Твой комментарий
@Polycarpez