@Алистер Торден, Разумеется! За развёрнутость тезисов сразу звиняй, если что-то упущу или недостаточно разъясню, ибо с планшета пишу в совсем небольшом окошке.
И так, сама идея сериала абсолютно не в попаданчестве. Абсолютно не про него. Почему я так решил? Обратимся к первоисточникам! Первым (или одним из первых) романов попаданческой литературы считается произведение Марка Твена "Янки (из Коннектикута) при дворе короля Артура". Сюжетно - приключение. По своей сути прославление прогрессивной (на момент 19 века уже изживающей себя) хозяйственной формации, а именно капитализма: мол, победили рыцари Круглого стола только благодаря ловким делягам янки, взрощенным в среде постоянного технического прогресса. Герой, разумеется, обычный американец. Или там двое было? Давно читал - уже не помню, плюс, экранизации и созданные по мотивам фильмы наложились очень сильно.
Но суть этого произведения для обычного потребителя была в том, что ты, вот как есть здесь и сейчас, можешь быть крайне успешен "там". Ибо "там" отсталые, а ты прогрессивный.
И именно это и отличает жанр попаданцев от остальных жанров любой фантастики и фентази, так как попаданец попадает в средневековье, и в фентази, и к космическим цивилизациям, и в далёкое будущее, и в собственное прошлое - абсолютно разные условия "сеттингов", но это всегда попаданческий жанр, ибо смысл и суть его именно что в поглаживании ЧСВ читателя.
Смысл обсуждаемого сериала в деконструкции жанра "попаданец". Именно поэтому и нужен персонаж "племянник" как представитель целевой аудитории такого рода медиа-продукта, человек с некоторым колличеством душевных травм. И именно поэтому персонаж "Дядя" показывает видяшки со своего "отпуска", дабы так было бы удобнее закадровым голосом близких нам по социальному происхождению персонажей делать комментарии к происходящему.
То есть структура повествования определяется сценарием именно так для удобства этого самого повествования в жанре именно что деконструкции. Это же классика "разборов", когда, например, кинокритики сидят и на стоп кадрах разъясняют то или иное действо, отматывая назад переодически и заостряя внимание зрителей на разных моментах.
То есть, исходя из структуры и назначения сериала, сюжет должен пройтись по всем известным штампам жанра "попаданчество" (чем он и занимается), обламывая и обманывая зрителя. А значит, закончит "приключаться" Дядя максимально по-дурацки, выбеся ту самую эльфийку очередной тупостью И останется только эти титры пустить
@Алистер Торден, Разумеется! За развёрнутость тезисов сразу звиняй, если что-то упущу или недостаточно разъясню, ибо с планшета пишу в совсем небольшом окошке.И так, сама идея сериала абсолютно не в попаданчестве. Абсолютно не про него. Почему я так решил? Обратимся к первоисточникам! Первым (или одним из первых) романов попаданческой литературы считается произведение Марка Твена "Янки (из Коннектикута) при дворе короля Артура". Сюжетно - приключение. По своей сути прославление прогрессивной (на момент 19 века уже изживающей себя) хозяйственной формации, а именно капитализма: мол, победили рыцари Круглого стола только благодаря ловким делягам янки, взрощенным в среде постоянного технического прогресса. Герой, разумеется, обычный американец. Или там двое было? Давно читал - уже не помню, плюс, экранизации и созданные по мотивам фильмы наложились очень сильно.
Но суть этого произведения для обычного потребителя была в том, что ты, вот как есть здесь и сейчас, можешь быть крайне успешен "там". Ибо "там" отсталые, а ты прогрессивный.
И именно это и отличает жанр попаданцев от остальных жанров любой фантастики и фентази, так как попаданец попадает в средневековье, и в фентази, и к космическим цивилизациям, и в далёкое будущее, и в собственное прошлое - абсолютно разные условия "сеттингов", но это всегда попаданческий жанр, ибо смысл и суть его именно что в поглаживании ЧСВ читателя.
Смысл обсуждаемого сериала в деконструкции жанра "попаданец". Именно поэтому и нужен персонаж "племянник" как представитель целевой аудитории такого рода медиа-продукта, человек с некоторым колличеством душевных травм. И именно поэтому персонаж "Дядя" показывает видяшки со своего "отпуска", дабы так было бы удобнее закадровым голосом близких нам по социальному происхождению персонажей делать комментарии к происходящему.
То есть структура повествования определяется сценарием именно так для удобства этого самого повествования в жанре именно что деконструкции. Это же классика "разборов", когда, например, кинокритики сидят и на стоп кадрах разъясняют то или иное действо, отматывая назад переодически и заостряя внимание зрителей на разных моментах.
То есть, исходя из структуры и назначения сериала, сюжет должен пройтись по всем известным штампам жанра "попаданчество" (чем он и занимается), обламывая и обманывая зрителя. А значит, закончит "приключаться" Дядя максимально по-дурацки, выбеся ту самую эльфийку очередной тупостью
И останется только эти титры пустить
@Алистер Торден