Комментарий #9042354

Hilb
@Polycarpez,
1) Ваш дописанный аргумент в обзоре, разбивается словами Амии буквально в первой же серии. Она на прямую и говорит, что передача воздушно капельная. Хотя зачем я это пишу, лучше скину слова самих персонажей.
  • По вопросу болезни из первого эпизода.
Субтитры от SovetRomantica 1 серия (начало с 21:19)
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
Так же об этом говорят персонажи массовки, большинство из которых стараются прикрывать органы дыхания

Так же шлема ОМОНА рассчитаны на те же функции.

  • По вопросу технического прогресса и его влияния на болезнь из второй серии.
спойлер
Субтитры от SovetRomantica 2 серия (начало с 17:43)
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
  • По вопросу катастроф, и их влияние на болезнь из третей серии
спойлер
Субтитры от SovetRomantica 3 серия (начало с 12:20)
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)
15)
Поэтому ваш аргумент нерелевантный. Ну или же как вы писали:
Возможно, конечно, это вопрос возраста (моего или тайтла)
(цитат взята с рецензии Polycarpez, на "Легенда о героях Галактики")
И все же на мой взгляд проблема тогда была не в возрасте сериала, а вашей не способности следить за большим объёмом информации. Что для меня лично ещё раз подтвердил написанный вами обзор на данный тайтл.
P. S. данное отступление в конце, написано не для оскорбления вас лично, а по причине моих давних размышлениях на ваш обзор на ЛОГГ, прочитанный мной год назад, и заключению моих мыслей по заданными вами вопросами к самому себе в той рецензии.
Заранее извиняюсь, если моё заключение было не к месту.
2) Спасибо за совет, впредь не буду писать в пустоту.
Ответы
Polycarpez
Polycarpez#
@Hilb, да, но в эпизоде с мамой и ребенком, она утверждает, что от человека - человеку болезнь не передается. Да и тут "нет подтвержденных данных о передаче при телесном контакте". И это при наличии доктора, который, вроде как, до потери памяти изучал эту хворь. А она, вроде как, достаточно близка с ним. Иными словами - либо он так себе изучал болезнь, потому что способ заражения - весьма важная деталь, либо она и правда не передается. Во всяком случае, я сразу вспомнил про СПИД и то, как люди относятся в ВИЧ-инфицированным. Что и заставляет думать о, скажем так, некоторой невозможности настолько массового заражения, чтобы чуть ли не города захватывать.
И приведенные кадры - как-то не особо разбивают ту часть аргумента, которая о "бегают-прыгают-стреляют". Да и, в целом, цивилизация, которая построена на этом вот? Если она прям вот на этом построена - все это ОЧЕНЬ давно происходит. И, так сказать, пора бы уже было узнать - как происходит заражение. И как с этим бороться. Это даже не уровень чумы или холеры, с которыми, в сущности, справились за исторически-небольшой промежуток времени. Это сосуществование болезни с человеком уровня глистов или банальной простуды.
Дело в том, что неспособность и нежелание - отличны в некотором роде. Я, так-то, не научную документалку сел смотреть, а художественный мультик. Для развлечения. Что в этом случае. Что в случае с ЛОГГ. И если я вижу в аниме, как на императорскую тусовку пробирается какой-то полулевый шкет с пистолетом, его никто не останавливает и ему потом за это ничего нет - я не стану ожидать чего-то серьезного и продуманного от тайтла. И в случае же с этим тайтлом. Даже если забить на эту самую болезнь - менее унылым и скучным он все равно не становится от этого. Собственно, придирка к болезни - это мелочь, что и было сказано в отзыве. В конце концов - какой тайтл вообще без дыр. Но с отзыва в одно слово "Скучно" - очевидно, точно снимут "отзыв".
Ну и, собсна, в ЛОГГ я упомянул об обилии прописанных персонажей и деталей, которые были интересны. Здесь этого нет. Ни прописанных персонажей, ни деталей. Я не понимаю, о каком "большом объеме информации" в данном случае идет речь.
З.Ы. И не, я не пишу рецензий. Я пишу отзывы.
Polycarpez
Polycarpez#
@Hilb, уж не знаю, какой гений кинул жалобу на этот комментарий в мой адрес, но 1) Это не я и 2) Никаких претензий в адрес Hilb у меня нет.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть