@Пересмешник, идея неплохая сама по себе, но пример кринжовый, что-то из разряда как бы сказал божий одуванчик из литературного кружка (наверное потому что слово чудак уже ушло из современного лексикона). ъ Думаю мочераторов ждет волна опечаток в будущем, а я свою идею с англицизмами уже предложил. Для меня менее кринжово написать "пис оф факин щит", чем "чудак на букву м". Главное же суть передать читателю, а не запреты как ЭССХОУЛ(ГОРНЫЙ КОЗЕЛ) обходить?
@pomatu, звучит так, будто в интернетах никого кроме зуммеров каждый день изобретающих новые слова не осталось. Пожалуй моя позиция такова: великий и могучий еще может дать прикурить англицизмам. Одно дело когда из иностранного языка приходят совершенно новые слова и совсем другое когда шкила делает подмену уже присутствующих в обиходе слов. На самом деле, как мне кажется, любому мало-мальски образованному индивиду хомо сапиенс не так уж и трудно используя щеголеватые слова объяснить пацаку сколько раз он должен присесть и если того требуют обстоятельства - кто в какое время его маму танцевал.
@Пересмешник, идея неплохая сама по себе, но пример кринжовый, что-то из разряда как бы сказал божий одуванчик из литературного кружка (наверное потому что слово чудак уже ушло из современного лексикона). ъДумаю мочераторов ждет волна опечаток в будущем, а я свою идею с англицизмами уже предложил. Для меня менее кринжово написать "пис оф факин щит", чем "чудак на букву м". Главное же суть передать читателю, а не запреты как ЭССХОУЛ(ГОРНЫЙ КОЗЕЛ) обходить?
@Пересмешник