свободы в интернете давно нет

@user115422, понимаю, но 3 пункт никто не отменял. Это как играть в игру и посылать правила в эротическое. Не надо тогда и играть)

Понятно, нытик.

Кокосик из носа выдуй, а то поэтом станешь как я.

Смотря как свалить) Если обижено, гордо подняв нос, свалить, то это проигрышь. А если свалить, оставив руины за собой, то это вин)

Знающий как пользоваться использует немного мата в своем тексте, для окрашивания. Я тебе могу рассказать как снобов-моралфагов отличать от людей с которыми можно вести какието дела по жизни, это вот я могу (просто рот открываешь и материшься, но без оскорблений, если не нравится ему - лещей даешь и чморишь, очень простая проверка и рабочая). А дела с моралфагами нельзя вести, потому что они очень часто крысами оказываются, притом даже по мелочи, да и просто зачем тебе общаться с нормисом, который несет в себе и транслирует какуюто программу, которую ему внушили родители/школа/социум, ни разу не размышляв о сути вещей за свою жалкую никчемную жизнь социального робота.

Нас ждет киберпанк в клиарнете в любом случае. Гугл фильтрует результаты выдачи, соцсети требуют скан твоего ануса и ДНК, а потом указывают че ты можешь там писать, а че нет. Всем кому надо ушли в даркнеты, но там, увы, пустовато, правда такие проекты как dread (наследник реддита) впринципе работают и по сей день (но пробиваться туда за 10 капч приходится). А все потому, что смартфоновым зумеркам ниче не нужно, никакой свободы, никакой информации, кроме как раковать в инсте, ютубе и тиктоке. В общем твоя революция - она уже давно состоялась, называется даркнет, но увы, популярностью это не пользуется, точнее пользуется, но в узких кругах или используется по прямому назначению.
Кстати шики одна из немногих соцсетей где я вообще могу сидеть, потому что она псевдонимная и не просит у меня никаких документов. Другая такая псевдонимная - твиттер (заблокировано на территории РФ), но там раки, но она хотябы населена. Других вариантов просто не осталось.