
:.gif)


А теперь по поводу третьего спойлера и развития... дело в том что поступок совершённым персонажем, вне зависимости от того какое сильное влияние он оказал на наблюдателей (нас), других персонажей или даже сам мир не имеет никакого непосредственного отношения к развитию самого персонажа. Это всего лишь поступок. А развитие это заметные изменения внутри самого персонажа, его восприятия и отношения, которые он к тому же как-либо демонстрирует (варианты дескать подумал, что надо иначе, а сам как обычно не проходит, нет проявления). Ну и далее уже ранее написал, автор не предоставил никаких аргументов что Пол не поступил бы так же когда они ещё в деревне жили, а потом он же экспедиции на поиски возглавлять стал в опасные земли, что наоборот лишь склоняет к мысли о возможности Пола поступить как и в третьем спойлере ранее, коли случилась такая оказия. Говоря проще он не совершил ничего такого нового в конце своей истории чего не мог бы совершить в начале его появления в произведении
Хех, это как кто-то про Ичиго что-ли сказал... как был добряком в начале так им и остался.



@Кот-бегемот, Не уверен, нужно ли оно тебе, но отвечу) В турнире конкретно не было указано, что он опирается только на аниме, много раз обсуждали и Zepheles сама сказала, что можно брать и другие источники. Я лично чуть выше расписывал за Руди по ранобе, но это затерялось. Если есть желание (там очень много спойлеров) - можешь ознакомиться, ссылку прикреплю.@StoryTeller, Вновь приветствую) Мы с тобой ранее Руди уже обсуждали, но остались при своëм, так что расписывать мне кажется лишним - верно?А вот что касается Пола - у него так же прослеживается развитие на мой взгляд. Впечатляющее? Не слишком, но стоит учитывать нюанс. В ситуации из третьего спойлера он стал ключевым персонажем, выведшим произведение на новый уровень и давшим толчок к развитию других персонажей. Это я к чему - такое сильное значение и влияние как на произведение, так и на читателя говорит о величине развития и колоссальной разнице между условно взятыми точками в начале произведения (отец семейства, при этом он же оболтус, чуть еë не разваливший, да ещë и упëртый, своенравный и горделивый) и в конце его пути, когда он становится почти героем - именно такое ощущение появляется при прочтении. Вообще, мне не кажется что развитие какого-либо персонажа, что ты не видел полностью своими глазами внутри произведения, способно впечатлить будучи расписанным на форуме, но это уже имхо. Развитие же Пола точно не похоже *для меня* на стандартное взросление/путь обычного человека. И тут возникает проблема - если я говорю со стороны инфантилизма и наивности, но прошедших свой более долгий путь людей такое не трогает, какое будет решение проблемы? Не допускать к отбору тех, кто не повзрослел? Так тут полШики выкинуть придëтся
@Sh1zartdi, Пол@Sh1zartdi, РудиP. S. Относится к обоим. Если что - оба комментария в моей голове звучали спокойным голосом, если вы поймëте, о чëм я) Это просто встречные аргументы, если вдруг диалог со мной не интересен/не приятен (боюсь, некоторым я всë же в прошлый раз показался фанатиком) - я приму это, но лучше сказать прямо, а то я ведь мысли читать не умею
@StoryTeller,@Кот-бегемот