@Polycarpez, ну а я и не писал, что он там был или должен быть. Бат факта присутствия там утверждений, которые полностью притовоположны реальности, это не меняет, из чего по простейший логической цепочке, что чел либо не пытался в анализ, либо не умеет. А так как он пошёл печатать свой отзыв, то логичнее предположить, что второй вариант более подходящий, так как при первом челик бы даже свое время тратить на подобную простыню не стал бы
@HePPich, общаться в третьем лице с тем, о ком говоришь это, конечно, очень интеллектуально. Впрочем, самообман вещь такая. А вот отрицать действительность, говоря, будто в отзыве что-то не правда - это симптомчик, да.
@Polycarpez, ну а я и не писал, что он там был или должен быть. Бат факта присутствия там утверждений, которые полностью притовоположны реальности, это не меняет, из чего по простейший логической цепочке, что чел либо не пытался в анализ, либо не умеет. А так как он пошёл печатать свой отзыв, то логичнее предположить, что второй вариант более подходящий, так как при первом челик бы даже свое время тратить на подобную простыню не стал бы@Polycarpez