spallsmall

попаданец дефолтно несет художественные проблемы дешевых приемов или отдельные представители

В моём понимании да и да, поскольку попаданчество(здесь сразу надо провести черту между временным осознанным исекаем а-ля приключения Геракла в царстве Аида) - это изначально создание героя с комфортным для автора набором навыков и знаний. То есть тебе не надо прописывать историю гг, как он тренировался, как взрослел, как жил - то есть не надо прописывать его лор и дополнительных персонажей, типа семьи, учителей и пр. Зачастую после какого-то времени этот попаданец полностью встраивается в мир и смысла от его попаданчества кроме вспоминания песен Арии не остаётся

spallsmall

попаданец или попаданцы должны быть обузой сюжета, каким образом хуже становиться фантастике

Потому что чтобы объяснить, как работает условно электрический чайник(для простоты), можно залить воду, включить, подождать, получить кипяток - всё это можно показать за тройку секунд/описать предложением, не отвлекая героев от их дел/диалогов. Для попаданца же нужно отдельно пояснить, что туда надо заливать именно холодную воду, а не бензин, что надо включать кнопкой, а не бить тапком, и что по итогу получается именно кипяток, а не шампунь.

Опять же, я не спорю, что можно круто придумать и обыграть попаданчество, только для этого нужно быть действительно хорошим автором. Поэтому и 99% современных исекаев говно