Комментарий #9222334

Polycarpez
@Шоненский, да никак. Я изначально про это и не говорил. Потом речь зашла, но как-то не припоминаю взаимосвязи в моих словах между тем, что он алкаш и никаким качеством и разнообразием музыки. Мухи отдельно - котлеты отдельно. Если бы он был гением вокала - все равно бы остался выпилившимся алкашом. Если бы он не выпилился - все равно был бы посредственным вопильщиком одинаковых песен, которые, к тому же, сам и не сочинял особо.
Нравится и нравится. Кто ж против-то. Изначально вопрос был именно к тому, что это обозвали культовым. А мне стали доказывать, будто это они чуть ли не придумали и развили целый жанр, до них ничего такого не было, а они вот такие все из себя культовые. Это мне стали доказывать, что я дебил, раз не знаю прошлого бедного очкастого алкаша, трахнутого в жопу в детстве. Но ведь это просто попса с воплями, гитарками и синтезатором. Которая вообще получила популярность на волне эмо, коие, как раз, в нулевых и расцвели во все кусты. Впрочем, это речь о той стороне планеты, где понимали - о чем орет Честер.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть