@Полезный Мусор, спакось, парниш, можешь сослаться в своей научной работе по этимологии матных слов на мою реплику. Только оформи по ГОСТу, в последнее время с этим всё сложно

@Полезный Мусор, ну а если отвечать серьёзно, то матные слова считаются запретными, потому что они имеют причастность к коитусу, к материально-телесному низу (религиозная туфта о противопоставление высокого и низкого, понимание того, что одно приемлемо, а другое - нет, и забытая ныне их дихотомия). Потому в этих словах автоматически входят корни, связанные с обозначением детородных органов и процесса совокупления. Четвёртое слово этимологически связано со словом "заблудший" (Чередование юса малого и юса большого в старославянском). Этим словом раньше называли заблудших монахов, если я правильно помню. Но так как оно потеряла первоначальное значение и свою актуальность, то его тоже вписывают в число этих "непонятных и грубых" слов. За ними увязываются однокоренные. Остальные ругательные слова можно подтвердить через рядовой словарь, в принципе (не берём новые, сейчас словари дробят на литературные, жаргонные, словари арго и т.д.). Так что да, говоря о матных, всегда вспоминают четыре. Однокоренные образование обычно не считают только потому, что они вторичные. Но я употребила не слово ×уй'н'а, а х'эр'н'а, что и было мной непонято. Х'эр - из кириллицы. ###'эр'ит' - зачеркнуть крестом, то есть буквой Х. Корень ещё не умер, в нём осталось что-то адекватное