слизь не была банальным исекаем с первой наносекунды по сравнению с тем что выходило в то время
Была. Слизь как и была банальным исекаем с имба гг и слитой задумкой с первой наносекунды так им и осталась. Фон других тайтлов тут особо и не играет роли.
Оно небыло скучным, нудным, тупым и бессмысленным с самого начала.
Была. Почему слизь не была бессмысленной: тупой же градостроительный симулятор с гоблинами с первой секунды. Где ты там смысл то увидел? Про задумку и говорить не хочется...
Дай угадаю, основываются на том, что тебе зашла слизь и не зашел паук, верно? И ты после всего этого смеешь говорить слова о качестве восхождение в тени.
@Asken, вот бы смотреть на каждое мое предложение и читать его через призму предубеждений. Никак же нельзя не нести бред, да? На секундочку градостроительных тайтлов вообще +-0, тем более в то время когда слизь начала выходить. Это я уже молчу о том, что у каждого персонажа есть маломальский характер, хоть и в половине случаев клишированный. Автор хотя бы попытался сделать даже таких персонажей индивидуальностями, а не просто 2д спрайтом на фоне. А что мы видим в пауке? литерали десятки глав с одинаковым микросюжетом который повторяется не прекращаясь. Одни и те же ситуации с теми же самыми персонажами в тех же самых условиях и с тем же самым итогом. Типа, это объективно не дерьмо? Ну раз ты так считаешь, то ладно. Вся твоя проблема в том, что ты даже не читал онгоинги того времени, а один из первых исекаев для тебя был именно паук. Как он там начинался напомни? Я бессмысленная ##### сижу читаю книги, моя жизнь не имеет и толики смысла, вот бы не жить и тут она перерождается в паука в другом мире. Что то вроде этого,да? реально круто. Ни проработанного мира, да ничего, лол просто пустышка, какой смысл об этом писать то? чувачек на хайпе решил выпустить свой иссекай в попытках скопипастить чужое, но так как не умеет писать ничего интересного обосрался и вылил из кишки паука. Любой человек старше 0 лет это увидит с первой же секунды. В чем смысл защищать это? Это буквально пучина безумия, попытка понять тебя. Я тебе доводы предоставляю, а ты мне просто повторяешь одно и то же, все в порядке с головой? Я буквально все это время апелирую фактами и ты высераешь "на том что тебе зашла слизь и не зашел паук" я могу поставить жепу, что тебе крайне мало лет и что у тебя нету ни стойкого мировозрения, ни жизненного опыта, буквально ничего. Я даже уверен, что ты все еще живешь с родителями и как минимум не видишь в этом ничего плохого. Прости что перехожу на личное, но это на прямую взаимосвязано.
Я смотрю на кусок говна, а ты говоришь что это печенье. Двойные стандарты?
Дай угадаю, основываются на том, что тебе зашла слизь и не зашел паук, верно?
И ты после всего этого смеешь говорить слова о качестве восхождение в тени.
@Andrey Kritsky