Комментарий #9398996

ReDiskInA
@Pixl, я думаю, что это перебор. Мы же пытаемся сделать оформление в рамках уже существующих концепций.
А так, тот же самый градиент, что и на рамке можно применить ко всему изображению.

@nessensis, Aniki просто объединил свою идею с новыми картинками и вот эти мои варианты, скомпилированные из прозвучавших в топике идей:
спойлер
сделать ачивку без градации на уровни, но с постоянным отображением полученных процентов - "этот пользователь знает работы этого автора на 25% процентов".

Заменить серый нулевой уровень на цветной с порогами (в 2-5 тайтлов, в зависимости от автора) даже ниже тех, о которых вы (все) сейчас рассуждаете, но с отображением процента ознакомленности с автором, а нынешний первый оставить как есть или поднять проценты и добавить рамку/наклейку.
Добавлять новые картинки никто, кроме Aniki с Seth'ом не хочет. Кст, они так и не принесли картинок, хоть и обещали.
Ответы
Pixl
Pixl#
@ReDiskInA,
Мы же пытаемся сделать оформление в рамках уже существующих концепций
а, тогда да, перебор...
nessensis
nessensis#
Aniki просто объединил свою идею с новыми картинками и вот эти мои варианты, скомпилированные из прозвучавших в топике идей
Не спорю, твой вариант с полоской прогресса я тоже тогда подметила, и он мне нравится и без дополнительных картинок. В реалиях текущего снижения порога и недовольных мне кажется он неплохо бы подошел. Но я не знаю на сколько сложно подрубить сейчас всем прогресс для этой наглядности и разной ценности одной и той же ачивки.

Добавлять новые картинки никто, кроме Aniki с Seth'ом не хочет. Кст, они так и не принесли картинок, хоть и обещали.
Поэтому я лишь надеюсь :very sad2:
DiserNyan²
DiserNyan²#
@Saro Arsten, так тут уже от человека зависит. Если он хочет картинку в профиль, то пойдет смотреть клипы и спешлы на 10 минут. Если ему интересен сам автор или конкретные его работы, то будет смотреть их. ¯\_(ツ)_/¯

@ReDiskInA, а вот отображение авторов с процентами выглядит на самом деле очень хорошо и решает большинство проблем. Я как-то их пропустил.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть