Правильно сделали, что порог ачивок понизили, давно надо было сделать. Много авторов я и закрывать не собирался из-за того, что придётся смотреть очень много шлаковых тайтлов. 90%+ для авторов это уж слишком много. Введение многоуровневости точно даст мотивации закрывать эти достижения.
Правда с понижением порога вы сильно переборщили. Для такого порога надо добавить ещё 2 уровня, чтобы было 0-3. Либо делать 1 уровень на 40-55%, а второй как и был, либо 1 уровень оставить как сейчас, 2 сделать на 60-75% и 3 как и было.
Для трёхуровневой системы, как раз подойдёт дизайн рамок предложенный выше в серебряном и золотом стиле, а для двухуровневой можно заморочиться и дорисовать арты, после голосованием выбрать, куда новые добавлять (на первый или второй), или не парится.
Не стоит удалять категорию авторов как минимум до подходящей ей замены (например ачивки по манге или др.).
@SmokyWerewolf, получили и получили. Имеют право смотреть что хотят они и набивать чем хотят они. И им никто не вправе навязывать по своему мнению "годные" и "негодные" тайтлы.
Как не умел читать комменты, так и не научился, ар-ара. Хотя зачем, если цель в другом) А тем временем про Амано писалось выше обратное, да и "поднимающими авторами" всегда назывались другие.
@Mr.Zxnm, есть желание сделать 2 уровня. Первый заниженный для всех во славу босса и второй с нормальными порогами для фанатов.
Правда с понижением порога вы сильно переборщили. Для такого порога надо добавить ещё 2 уровня, чтобы было 0-3. Либо делать 1 уровень на 40-55%, а второй как и был, либо 1 уровень оставить как сейчас, 2 сделать на 60-75% и 3 как и было.
Для трёхуровневой системы, как раз подойдёт дизайн рамок предложенный выше в серебряном и золотом стиле, а для двухуровневой можно заморочиться и дорисовать арты, после голосованием выбрать, куда новые добавлять (на первый или второй), или не парится.
Не стоит удалять категорию авторов как минимум до подходящей ей замены (например ачивки по манге или др.).
@ReDiskInA,@World_Houp