Комментарий #9571346

babazzakichh
@GMavrin,
Ты точно мангу читал?
А ты точно умеешь читать? Может ты не заметил уточнения вроде «почти»? Или ты не знаешь что такое черты характера? Ах да брейк обманывал = брейк троллил и никто больше таким в тайтле не занимался!1!1!1! Окок
Проблема - это вопрос, поставленный в художественном произведении и требующий разрешения." (С) фоксфорд.
существует ли что-то абсолютное?
Этого не было, а на деле единственное что автор поднял - альтруизм
Повторю вопрос: ты точно мангу читал?
Это выражение пишут уже после ответа, а не 2 раза в одном комментарии. Повторю вопрос : ты точно читать умеешь?
Последний высер даже смысла не имеет: ускоряется ≠ приемлемо, так еще и в каждой главе 40 страниц лул
Ответы
GMavrin
GMavrin#
Этого не было, а на деле единственное что автор поднял - альтруизм
Чел, пример мной приведенный ты просто проигнорил?

брейк обманывал = брейк троллил
Он и обманывал, и троллил. Это принципиально разные вещи.

так еще и в каждой главе 40 страниц лул
И? В емкомах вообще 8. Но только читаются они раз в 10 тяжелее. Или всякая исиновщина по типу Медаки с тонной текста на страницу.
Количество страниц вообще не показатель.

Крч, ты уже просто ушел в буллшит какой-то.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть