@Alex Kotov,
а по какой?
что "человеческого" в тех новых кадрах что ты принес? в чела стреляют. чел показывает, что в него попали. вау. ну это как бы логично.
чел стоит на лестнице, ого. лестница, чел. ии никогда до такого не додумается.
ты же понимаешь, что сам не разобрал бы ии или не ии, раз показываешь настолько утилитарные кадры?
говорит о том, что нужно публике. тебе художественаня ценность или "автор" в произведении вообще не важны, судя по тому, что ты демонстрируешь. львиной части ровно так же, челам нужно развлечение, а не какой-то там автор.
опять же - из того, что ты показывваешь, единственное крайне простое художественное выражение - черное лицо чела с блестящими очками. это шаблон, который ии легко может применять.
запихать в ии запрос "нам нужен тайтл про шизофреника. поправочка - про темного, а не веселого", он такой прогоняет по всем шаблонам, что применяются в этой теме и выдает тебе шизофреника.
ии работает же не с потолка, а с того, что делали люди "на тему".

@Alex Kotov, мне в целом с тобой разговор напоминает мемчик, только с позиции "может ли робот понять симфонию, может ли робот понять шедевр?" и в ответ "а ты можешь?"


вот ты пока не демонстрируешь, что можешь понять руку автора в произведении) а топишь за некую "руку автора", потому что "ну так принято, эт вроде правильно".