Комментарий #9756560
Ответы
Целью Наначи было окончить страдания Мити, чего она и достигла. Страдать еще и местью за нее она не хотела: Это видно по тому как она просит Бондрюда пропустить их на нижний уровень, во время их первой встречи, и во время ее разговора с умирающим вторым телом Бондрюда. Ее чувства по отношению к другим детям, которых он терзал? Ей #####, более того, она литералли помогала Лорду Рассвета их препарировать когда она еще работала с ним. Ее все устраивало, пока Бондрюд не схватил Рэга. На других детей ей плевать.
Рико, эта добрая девочка, никогда ни на кого не обижавшаяся, тем более не будет держать зла к Бондрюду. Моментов в аниме где у нее злое лицо буквально ноль. Погоревать за бедных детей - да, мстить Бондрюду за них - ноуп. Не в ее характере.
Рэг тоже, за детей ему грустно, но драться за них, уже мертвых? Зачем? Чтобы защитить себя от Бондрюда, и спасти Прушку он дрался с ним, а как он одолел его второе тело, и договорился с ним что Бондрюд дозволит им пройти, то сразу успокоился. Мстить за незнакомых ему детей он не будет.
Мне непонятно, в какой момент в аниме было показано, что ребята являются дикими поборниками доброты и справедливости, что это породило в тебе диссонанс когда они просто решили уйти вместо того чтобы иметь дело с опасным Белым Свистком, дабы спасти детей? Просто мне кажется что нигде. Но ты расскажи мне, может я пропустил это где-то и не заметил.
Про то что маска является всего лишь его символом как Лорда Рассвета было рассказано в самом фильме, Наначи сказала это, а не автор в интервью. Не веришь - пересмотри фильм, не хочешь - загугли.
Не знаю откуда ты взял что Рэг является источником питания своего тела, и что отсоединившись он не сможет стрелять. Подозреваю что со своего манямирка, ведь об этом нигде не было сказано. Но опять же, могу ошибаться, пруфани и я буду благодарен тебе за инфу.
Твой комментарий
@Ahmed Sdkv.rw, интервью, интервью, интервью...Я конечно понимаю, что для автора удобно исправлять косяки сценария в отрыве от самого произведения. Но этим хороший сценарий и отличается от плохого: стройным, логичным и что важно САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ повествованием, где автору потом не приходится маневрировать в прыжке, оправдывая дыры, после того как сам фильм уже вышел.
В итоге получается, что в фильме и смысл маски обьяснялся полностью противоположно: что это как раз не просто символ, а ретранслятор "Зоаголика". И мусорные сцены с поиском "Зоаголика", которые ведут в никуда и просто потребляют хронометраж. И неясная мотивация персонажей, которые моментально мечутся от желания мстить, до желания сотрудничать. Тут и Прушка, которая во флэшбеке призывала своего маньяка-отца (который в этот момент её нарезал) дружить с ребятами, но сами герои об этом как-то должны знать, и этим руководствоваться.
Ей богу, чем больше начинаешь писать про этот фильм, тем больше косяков находишь.
Что важно, герои ещё до того, как узнали о судьбе Прушки, уже готовы были убить Бондрюда, полностью осознавая, что продолжить путешествие они после этого не смогут. После чего 2 раза его со всей решимостью и убили.
Но как только из картриджа выпал полезный лут в виде свистка, сразу о всех злодеяниях Бондрюда забыли. Уже и со всеми его убийствами можно мириться, если сам от этого получаешь выгоду.
Омерзительно. Что ещё сказать? Примерно как дружить с Чикатилой.
@Ahmed Sdkv.rw