@Hodaka, ну это типичный ответ защитника/фаната "подставьте нужное". Ключевой момент в любом произведении искусства, что его нужно и можно оценить без предвзятости. Т.е. не имеет значения кто автор, где он родился и тд. Именно насколько итоговый продукт понятен любому человеку на планете и показывает его ценность.

Ты задаёшь в начале:

Hodaka

Почему японский творец Макото Синкай не может сделать фильм именно для Японии

Да может, пусть делает. Я вроде в СВОЁМ отзыве высказываю СВОЁ мнение, как я вижу этот фильм. Круто что ты там знаешь предпосылки какие-то, но если НЕ ЗНАЯ какой-то исторической базы, фильм превращается в бессвязное месиво — то это плохой фильм. Идеальный фильм поймёт любой человек на земле, начиная от папуаса в Африке и заканчивая транс женщиной в Норвегии. Хороший фильм — сможет понять большинство людей на планете, возможно, папуас "хороший" фильм не оценит. В слово "хороший", я вкладываю возможность полностью понять фильм без узнавания до фильма каких-то культурных особенностей или фактов. Например, фильм "Страсти Христовы", поймёт большинство людей, поскольку история Христа оч многим известна. А вот фильм Однажды в Голливуде поймут не все, а преимущественно жители США, другим же, нужно будет перед просмотром ознакомится с доп. материалами.

Hodaka

Просто он не для вас создан.

Может и не для меня, только я то тут причём? Я живу в России, оцениваю фильм "русским" взглядом и ставлю свою оценку. Максимально прозрачно и обоснованно.

Kapitan Darwin

Зачем ты вообще смотришь Синкая ради сюжета...

Я все фильмы/книги/сериалы смотрю ради истории, это самое главное. "Читатель проживает тысячу жизней до того, как умрет" (Какой-то писатель). А если ты смотришь только ради известной "синкайской" картинки, то, как по мне, зря тратишь время. Фильмы снимают гораздо симпатичнее, рисунок только копия реальности.

MaybeNextTime

Зачем ты вообще смотришь Синкая

Базовый вопрос, но не запираться же в своей скорлупе и смотреть фильмы ТОЛЬКО для меня, это оч глупо. Стараемся смотреть шире.