
Не, ну ты прям издеваешься. Твой кругозор позволяет тебе понимать произведения, зачем ты это разделяешь вообще.Они нужны для "кругозора", а для понимания произведений лишние
Для кого то да, для кого то нет. Это же от ребёнка зависит. Кто-то прочтёт и ничего не поняв пойдёт играть в доту. Кто-то ничего не поняв, занесёт это всё на подкорку, как модель поведения в какой-то ситуации, кто-то поймёт частично и это вызовет у него какие-то эмоции.Достаточно ли прочитать произведения школьного курса без уроков в школе?

@OnlyVodaH3O, то есть они независимы? Ты расширяешь свой кругозор сам по себе. Автор чего-то пытается тебе что-то перенести сам по себе. Тогда зачем расширять кругозор? Раз они независимы, значит умение автора перенести никак от этого кругозора не зависит.Возвращаясь к школьным урокам по литературе, мы делаем вывод. Они нужны для "кругозора", а для понимания произведений лишние. Так?
Другой вопрос. Достаточно ли прочитать произведения школьного курса без уроков в школе?
ЗЫ Зову
@Пазу! Я уже на пределе своих доводов.@OnlyVodaH3O,@OnlyVodaH3O,@Пазу