@boomkuze, на самом деле,там можно найти много подобных решений, где пользователь пишет что-то в роде "иди плачь в углу пока у отчима член не встанет" ,а ему станнис выдает предупреждение,но если я ,например,напишу ,то от станниса,конечно же,бан на сутки
Если ты недопишешь мат - тебе бан на 2 суток. Если это сделает хейтер мушоки,то твою жалобу даже не рассмотрят Реально забавно выглядит. Можно же не отклонять жалобы против хейтеров мушоки,а просто их игнорировать. Ну не отклонили же,когда-нибудь рассмотрят) (не рассмотрят,скажут.что коммент давний,а за такие не банят)
Ну и классика " К топику твоего любимого тайтла никакие особые параметры не применяются." .)

@boomkuze, не вижу предвзятости
Так как банят всех без исключения
+- относительная картина

@🐀,
@🐀, подкреплю пожалуй данный гражданский иск и собственными аргументами в виде скриншота.
/%D0%9F%D0%BE+%D1%83%D1%88%D0%B8+%D0%B2+%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5/moderation - что мы собственно видим: несмотря на короткий срок между банами(буквально как только выходила опять улетала)сама длительность довольно продолжительное время не увеличивалась, а даже уменьшалась.На лицо - предвзятое отношение к пользователю.
Вот ещё один момент не относящий к станису лично, но так же показывающий не очень хорошее лицо модераторского состава: человек спустя два месяца после бана, сходу получат недельный отпуск за довольно таки безобидный троллинг /comments/9461703
Пункт для автомата как уже она написал - не имеет значение.Учитывая что формула (0.5 + 0.5 * (<число_банов_пользователя_за_последние_два_месяца> ^ 3) /2 - 1), то получается, что станнис вам обоим просто автомат зафигачил и по сути предвзятости и вправду с его стороны не было, однако, как показано на моих скриншотах, когда ему надо он может сделать исключение и прописать бан от руки.