@Litopir, очевидно раковая? Как по мне эгоистичная мотивация больше подходит, нежели какая-то анархическая (если рассматривать организм как государство) с освобождением всех клеток.
@Maxus619, ой не факт))если исходить из эпигенетическо-эволюционной теории, которая посложнее мутагенезной будет, то у этого парня и программа и свои идиалы есть, а не просто повреждение разума. Согласно этой теории опухоль-это атавистическая форма бесполого размножения. Так что можно считать его сепаратистом-автономистом, а не просто безумцем-самоубийцей.Иными словами, вместо упорядоченого госудаства он хочет построить первобытной-общинный коммунизм в виде "бластулоподобного" организма. Эдакий утопический анархо-примитивист.
@Rex Turen, а я смотрю Вы любитель маргинальных теорий. Только, как я помню, такой мотивации у героя и близко не было, только желание мести за попытки уничтожить, что исключительно художественный ход и реальной раковой клетке должно быть на это всё равно.
@Maxus619, а я смотрю любите вы пейоративами оперировать)). Почему же "маргинальная"? Роль эпигенетического фактора в канцерогенезе и метастазировании колоссальна, кроме того теория как раз таки более полная, ибо не может точечные мутации в разных генах к одному и тому же заболеванию приводить.Да и построение стромы, наличие системы биохимических путей для перестройки дендритных клеток уже говорит, что такой режим в нашем организме есть.Грубо говоря не может пара голых соматических мутаций к такому феерическому результату привести)))Это уже не говоря о том, что существуют опухоли в принципе без каких либо критических мутаций в онкогенах и генах супрессорах.Так что такой скрытый вариант в поведении героя выглядел бы более интригующе.
@Rex Turen, про маргинальность это больше к Вашей теории и к упомянутому первобытно-общинному коммунизму, про ЭТЭ в первый раз слышу. Без каких-то доказательств по мотивации персонажа это всего-навсего синдром поиска глубинного смысла.
@Maxus619, вообще то это вольное допущение, а не поиск глубинного смысла)))А про маргинальность я как бы в цитологии работал, так что не стоит обзывать маргинальным все то, о чем вы, да и любой терапевт средней руки не в курсе))))
@Litopir@Maxus619, так это раковая клетка, какая ещё у него должна быть мотивация?@Maxus619@Litopir, очевидно раковая? Как по мне эгоистичная мотивация больше подходит, нежели какая-то анархическая (если рассматривать организм как государство) с освобождением всех клеток.@Rex Turen@Maxus619, ой не факт))если исходить из эпигенетическо-эволюционной теории, которая посложнее мутагенезной будет, то у этого парня и программа и свои идиалы есть, а не просто повреждение разума. Согласно этой теории опухоль-это атавистическая форма бесполого размножения. Так что можно считать его сепаратистом-автономистом, а не просто безумцем-самоубийцей.Иными словами, вместо упорядоченого госудаства он хочет построить первобытной-общинный коммунизм в виде "бластулоподобного" организма. Эдакий утопический анархо-примитивист.@Maxus619@Rex Turen, а я смотрю Вы любитель маргинальных теорий. Только, как я помню, такой мотивации у героя и близко не было, только желание мести за попытки уничтожить, что исключительно художественный ход и реальной раковой клетке должно быть на это всё равно.@Rex Turen@Maxus619, а я смотрю любите вы пейоративами оперировать)). Почему же "маргинальная"? Роль эпигенетического фактора в канцерогенезе и метастазировании колоссальна, кроме того теория как раз таки более полная, ибо не может точечные мутации в разных генах к одному и тому же заболеванию приводить.Да и построение стромы, наличие системы биохимических путей для перестройки дендритных клеток уже говорит, что такой режим в нашем организме есть.Грубо говоря не может пара голых соматических мутаций к такому феерическому результату привести)))Это уже не говоря о том, что существуют опухоли в принципе без каких либо критических мутаций в онкогенах и генах супрессорах.Так что такой скрытый вариант в поведении героя выглядел бы более интригующе.@Maxus619@Rex Turen, про маргинальность это больше к Вашей теории и к упомянутому первобытно-общинному коммунизму, про ЭТЭ в первый раз слышу. Без каких-то доказательств по мотивации персонажа это всего-навсего синдром поиска глубинного смысла.@Rex Turen@Maxus619, вообще то это вольное допущение, а не поиск глубинного смысла)))А про маргинальность я как бы в цитологии работал, так что не стоит обзывать маргинальным все то, о чем вы, да и любой терапевт средней руки не в курсе))))