Переоценен ли Токийский Гуль? Однозначно. Речь не об аниме-адаптации, которую не пинал только ленивый, а как раз-таки о первоисточнике. Для начала - таки да, из аниме вырезали множество моментов, но по большей части, история от этого никоим образом не пострадала.
Для начала о самой манге:
- Рисовка. Задники это самые обычные фотографии, обработанные в ч/б фильтре. Халтура, однако учитывая слабую рисовку Ишиды в принципе, даже лучше, что так сделали... В битвах без 30-ти секундного разглядывания фреймов вообще не поймешь что происходит. Ни перспективы, ни четкости... уверен, анимировать всё это было сущим адом.
- Диалоги. Нет, дело не в их содержимом, а в их местоположении. Частенько вообще непонятно кто сказал ту или иную фразу, сами фразы часто переплетаются с мыслями героев, что есть плохо.
- Нагруженность. В манге, мягко говоря, очень много текста. Постоянные описания составов CCG, их оружия, их иерархии, исторических справок о них. Манга, это в первую очередь графическое искусство, а когда 2/3 страницы занимает текст, а не рисунок, это лишь свидетельствует о некомпетентности автора. Соизвольте показывать, а не рассказывать. Если я захочу почитать книгу, то я блин почитаю книгу (!) и уверен, получу гораздо больше удовольствия.
- Драки. Такое ощущение, что у гулей бесконечный запас крови в своих телах. Некоторые, для сюжета, выживают после сотен прокалываний грудной клетки насквозь или лишения всех конечностей. Баланс убит напрочь, в битвах отсутствует ощущение опасности за жизни героев.
- Сюжет. Его нет (!). То мы ищем Ризе, то её батю, то доктора Кано, то Мадам А, то сходим с ума. Ни первое, ни второе, ни третье никак не раскрывается, ничего не доводится до конца. Читается это всё скорее по инерции, чем в предвкушении развития сюжета. Если описывать сюжет в одном предложении, то это:. Насколько это слабо судить думаю не стоит.
Теперь, о персонажах:
- Канеки. Всем известный Канеки Кук... dead inside, pos1-2 zxc, ну вы знаете. До того, как он свихнулся, мне было интересно наблюдать за его развитием и умозаключениями. После его метаморфозы он превратился в скучного Ичиго на минималках, желающего всех защитить и страдающего биполярочкой. Какая у него мотивация, что им движет? Чего он хочет? Просто забей... Какой герой, такая и история, так сказать.
- Тоука. Девочка, что тащит на себе весь тайтл. Пожалуй, единственный персонаж, за которым было интересно наблюдать - от её драмы с братом, до взаимоотношений за Канеки.
- Цукияма. Недо-Хисока от мира ТГ. Кажется интересным лишь поначалу. Вскоре, после пыток Канеки становится его собачкой на поводке.
- Джузо. Эталонный аниме-псех с мрачным и загадочным прошлым. Вся его психопатия проявляется лишь в удобные для автора моменты и посему кажется надуманной. Не зацепил.
- Амон. Второй протагонист манги, после Кена. Интересен, постоянно противопоставляется Канеки. Обладает любовной линией и грузом вины за смерть наставника. Гуд.
- Джейсон. Единственный интересный антагонист. Сливают его так же быстро, как и вводят в повествование.
- Арима. "Темная лошадка" CCG, сильнейший следовать. Почему? Потому-что. Безэмоциальный кусок картона.
Итого:
Хайп прошел, а что осталось по итогу? Стоит читать, если уж сильно захотелось разузнать, что же там такое вырезали. Если с аниме-адаптацией вы не знакомы, то читать не нужно. На момент написания отзыва я не смотрел и не читал :re, и надеюсь, что продолжение вышло куда более интересным.
Для начала о самой манге:
- Рисовка. Задники это самые обычные фотографии, обработанные в ч/б фильтре. Халтура, однако учитывая слабую рисовку Ишиды в принципе, даже лучше, что так сделали... В битвах без 30-ти секундного разглядывания фреймов вообще не поймешь что происходит. Ни перспективы, ни четкости... уверен, анимировать всё это было сущим адом.
- Диалоги. Нет, дело не в их содержимом, а в их местоположении. Частенько вообще непонятно кто сказал ту или иную фразу, сами фразы часто переплетаются с мыслями героев, что есть плохо.
- Нагруженность. В манге, мягко говоря, очень много текста. Постоянные описания составов CCG, их оружия, их иерархии, исторических справок о них. Манга, это в первую очередь графическое искусство, а когда 2/3 страницы занимает текст, а не рисунок, это лишь свидетельствует о некомпетентности автора. Соизвольте показывать, а не рассказывать. Если я захочу почитать книгу, то я блин почитаю книгу (!) и уверен, получу гораздо больше удовольствия.
- Драки. Такое ощущение, что у гулей бесконечный запас крови в своих телах. Некоторые, для сюжета, выживают после сотен прокалываний грудной клетки насквозь или лишения всех конечностей. Баланс убит напрочь, в битвах отсутствует ощущение опасности за жизни героев.
- Сюжет. Его нет (!). То мы ищем Ризе, то её батю, то доктора Кано, то Мадам А, то сходим с ума. Ни первое, ни второе, ни третье никак не раскрывается, ничего не доводится до конца. Читается это всё скорее по инерции, чем в предвкушении развития сюжета. Если описывать сюжет в одном предложении, то это:
"Канеки стал гулем, затем его пытали, он почти сошел с ума, но в итоге все равно сошел с ума и "типа умер" "
Теперь, о персонажах:
- Канеки. Всем известный Канеки Кук... dead inside, pos1-2 zxc, ну вы знаете. До того, как он свихнулся, мне было интересно наблюдать за его развитием и умозаключениями. После его метаморфозы он превратился в скучного Ичиго на минималках, желающего всех защитить и страдающего биполярочкой. Какая у него мотивация, что им движет? Чего он хочет? Просто забей... Какой герой, такая и история, так сказать.
- Тоука. Девочка, что тащит на себе весь тайтл. Пожалуй, единственный персонаж, за которым было интересно наблюдать - от её драмы с братом, до взаимоотношений за Канеки.
- Цукияма. Недо-Хисока от мира ТГ. Кажется интересным лишь поначалу. Вскоре, после пыток Канеки становится его собачкой на поводке.
- Джузо. Эталонный аниме-псех с мрачным и загадочным прошлым. Вся его психопатия проявляется лишь в удобные для автора моменты и посему кажется надуманной. Не зацепил.
- Амон. Второй протагонист манги, после Кена. Интересен, постоянно противопоставляется Канеки. Обладает любовной линией и грузом вины за смерть наставника. Гуд.
- Джейсон. Единственный интересный антагонист. Сливают его так же быстро, как и вводят в повествование.
- Арима. "Темная лошадка" CCG, сильнейший следовать. Почему? Потому-что. Безэмоциальный кусок картона.
Итого:
Хайп прошел, а что осталось по итогу? Стоит читать, если уж сильно захотелось разузнать, что же там такое вырезали. Если с аниме-адаптацией вы не знакомы, то читать не нужно. На момент написания отзыва я не смотрел и не читал :re, и надеюсь, что продолжение вышло куда более интересным.
Комментарии
Твой комментарий
@Xero, база@Xero, полтора года я изучал эту вселенную и франшизу. Читал мангу в английском переводе от «Viz Media», официальным русским от «Азбуки» и сверял это все с оригиналом на японском. Купил все 30 томов манги, 2 артбука, 4 ранобе, читал все экстра главы, омаке, спин-офф «Валет», аниме-бук с раскадровкой чернового сюжета аниме от автора манги, перерисовку первой главы, зарисовки в календаре, первый ваншот. И вот что я могу сказать спустя полтора года кропотливых исследований.Манга представляет собой квинтэссенцию нарративной сложности и многослойности, чьё истинное содержание ускользает от поверхностного восприятия и требует не столько прочтения, сколько герменевтического анализа, множественных возвратов и внимательного деконструирования. Это произведение, вбирающее в себя дух трагедийной поэтики Аристотеля, воплощает концептуальное слияние стоической резигнации и экзистенциального отчаяния, подаваемое сквозь призму постмодернистской метафикции.
Структура повествования насыщена нарративными артефактами — Чеховскими ружьями, числом превышающими сотню, — каждое из которых выполняет функцию латентного семиотического маркера, обретая значимость в кульминационные моменты фабулы. Произведение мастерски оперирует литературными тропами, среди которых — аллюзии на западноевропейский канон, как, например, Герман Гессе, Франц Кафка, Льюис Кэррол, интертекстуальные связи, визуальные метафоры и символьная драматургия, придающие повествованию глубину, редкую для медиума манги.
Персонажи здесь — не просто носители действия, но автономные онтологические единицы с внутренне проработанной этико-философской матрицей; каждый из них инкорпорирует уникальный нравственный кодекс, подспудную трагедию и метафизическое измерение, скрытое за фасадом событийного плана. Психологизм, с которым они выведены, зачастую превосходит рамки жанровой конвенции, а графическая составляющая — исполненная в монохромной экспрессивной манере — достигает вершин эстетического совершенства, особенно учитывая сжатые временные рамки еженедельной публикации.
Это произведение, в отличие от своей адаптации, выстроено на причинно-следственных связях, оставляя минимум для интерпретационной лакуны. Оно апеллирует к интеллекту и чувствам читателя, предлагая ответы на экзистенциальные вопросы и раскрывая нарративные загадки посредством органичной интроспекции. Аниме-адаптация, увы, редуцирует глубинную семантику оригинала до банальной последовательности событий, лишённой как философской подоплёки, так и эстетической целостности. В ней отсутствует трагедийная катарсическая сила, изысканная архитектоника метафикции, нарративные анагнорисы, символическая семиотика и иерархия смыслов, столь щедро представленные в оригинальной манге.
Хочешь наглядные примеры? Загляни ко мне в профиль и перейди по сайту