Сюжет
4
Плохо
Персонажи
3
Очень плохо
Рисовка
7
Хорошо
Звуковой ряд
9
Великолепно
Итоговая оценка
6
Нормально
АТМОФЕРА
Первое, что мне бросилось сразу в глаза — это "атмосфера" тайтла. Заметно, что в данном аниме Маэда решил уйти от привычной атмосферы тихой японкой деревеньки или мирного маленького городка, которая имела место в предыдущих работах, в сторону атмосферы огромных современных мегаполисов, с их витринами, ночными огнями и прочими явными элементами современности. В этом есть своя особая красота, но проблема в том, что все эти символы обезличены. Застроенные современными домами мегаполисы не передают той особой атмосферы Японии, как это делают тихие деревушки, с их легендами и преданиями о лисичках-оборотнях, живущих на холмах за поселением. Смартфоны и модные музыкальные группы, несомненно, лучше передают дух времени, но они не являются чем-то, что принадлежит только Японии. Можно подумать, что автор прогрессирует, идет в ногу со временем, не зацикливаясь на старом, однако в тоже время сам автор, как и его страна в целом, теряют нечто очень важное, тот особый дух, который отличает точку мира от другой. Однако, даже в этом аниме есть свои, наполненные чем-то душевным, моменты.
Этот уход от "национального японского" к "глобальному", от "старого и маленького" к "большому и новому" сказался не только на атмосфере тайтла, но и на привычной маэдовской мистике. Обычная мистика в предыдущих работах была основана на мифах и верованиях, распространенных в мире аниме, иначе говоря, имела идеальное, не материальное происхождение, как и должно быть. Мистика Шарлотты же вполне научно объяснима, то есть, не является мистикой вовсе! Опять же, это было относительно неплохо вплетено и объяснено, но это так же показывает уход автора от субъективности чувств к объективности логики, от духовного к земному, от идеала к реальности. Оценивать этот процесс можно по-разному, как положительно, так и отрицательно, все зависит от вас и ваших взглядов.
https: Оппенинг
И закрывает обсуждение атмосферы аниме вещи, которые играют в передаче этого самого "духа аниме" самую важную роль, а именно, рисовка и музыка. Начнем с рисовки. Современного зрителя, коим и являюсь я, сложно удивить высоким качеством рисовки, и поэтому, чтобы получить "10" за этот пункт, аниматоры должны ну очень хитро извернуться. Однако рисовка вышла весьма приятной глазу, как по мне, хотя некоторые замечают в ней недостатки, за что этот пункт получает свои 7/10. Что же касается музыки... Ну что тут скажешь, талант не пропьешь. Маэда может иметь недостатки как сценарист, но в плане написания музыки он безусловно хорош, если не сказать больше. Единственно, за что мне хочется его поругать, так это то, что он свои поп-рок-баллады называет пост-роком. ZHIEND НЕ ПОСТ-РОК! В остальном же претензий к музыке не имею, посему 9/10 по этому пункту.
Подводя итог всему вышесказанному, скажу, что "Шарлотта" является аниме, имеющим атмосферу, но под влиянием модных тенденций, или же в результате творческих поисков автора, эта атмосфера утратила тот особый дух Японии, что имела раньше, получив взамен дух современности и "модно-стильно-молодежно"сти. За атмосферу тайтлу 9/10.
ЮМОР
Ничто так не разрушает атмосферу, как комедия, особенно когда она плохая и не к месту. К счастью, авторы старались держать комедию подальше от серьезных вещей, поэтому вопрос о "неуместности" тут не стоит. Касательно качества... Хм, юмор в т.н. "кеете" всегда отличался некоторым "петросянством". Слишком много фарса и персонажей, говорящих быстро для создания комического эффекта. Итоговая оценка 8/10.
А теперь мы закончили хвалить тайтл и переходим к его провальной части, а именно, к персонажам и сюжету.
ПЕРСОНАЖИ
Начнем с персонажей. Их тут нет. Вообще. В предыдущей версии этой рецензии я назвал главных героев "персонажами", но это не так. Почти никакого характера, никакой личности, никакого ощущения "трехмерности". Из всех т.н. "персонажей" на эту роль более-менее тянет главный герой, у которого хотя бы была адекватная реакция на события, происходящие в аниме... Ну, или почти адекватная.
Нао Томори, которая, по идее, должна была быть подружкой главного героя, тоже могла бы иметь личность, но увы, автор решил, что это не так интересно, как еще одна чертова сцена с этим клятым соусом! Хотя, в некоторых сценах, все же, мы можем ее почувствовать, например.
посещает в больнице своего брата
СЮЖЕТ
Но самым большим разочарованием для меня стали сюжет, романтика и драма. Сюжет отвратительно скомкан и содержит зашкаливающее количество дыр. Создается ощущение, что Маэда взял все свои предыдущие сценарии, скомкал их, съел, а получившийся на выходе продукт назвал своим новым сценарием. Первые шесть серий были уделены комедии и слайсу, которые заменяли развитие персонажей и продвижение сюжета (ладно, последнее все же имело место быть), все развитие сюжета же пришлось поспешно вставлять в оставшиеся 7 серий. Из-за этой поспешности страдали как развитие персонажей, так и драма с романтикой. Концовка вышла довольно интересной, но глупой, и возможный второй сезон этого не отменяет. Романтика отличалась некоей "жизненностью", но из-за того, что персонажи мало провели времени вместе, сложилось впечатление, что гг влюбился в Нао, потому что "так надо", а не потому, что он нашел в ней родственную душу. Итого, сюжет, романтика, драма и персонажи были бы лучше, если бы некоторые филлерные серии убрали, часть сюжета оставили на второй сезон или же просто расширили этот сезон с 13 до 22 серий, историю немного проработали и заткнули сюжетные дыры. Оценка за этот пункт 4/10.
Резюмируя хочу сказать, что "Шарлотта" могла бы быть неплохим аниме, если бы автор что-то сделал с сюжетом. Это решило бы проблемы с романтикой, драмой и, при должном старании со стороны автора, с прописанностью персонажей. Смотреть этот тайтл можно, но не стоит ожидать от него ничего особенного. В контексте остальной кееты он может дать некоторую пищу для рассуждений, но в остальном это проходняк с потенциалом. Итоговая оценка 6/10. Спасибо за внимание.


В первую очередь это аниме отличает довольно неплохая(по-моему) "игра" на эмоциях зрителя. Эта "рецензия" мне больше напоминает ТТХ какого-то механизма. Не полезна.
@Апостол Ками-ниисамывроде охрененно смотрится
по крайней мере почти топ 3д всея аниме
@Funtik, Щас прочитал, действительно суховато. Хотя в целом согласен с автором, и то, я оценку еще ниже поставил. Но, думаю, у него более адекватная. Впринципе, дискомфорта просмотр не доставляет.@Funtik@Inkognito147, Я вообще 8-мь поставил(добрый был). Но не в оценке дело. Дело в том, что я в прочитанном не увидел ничего о самом аниме. Рецензия должна мне "показать" аниме глазами автора...А тут одни "бесчувственные" буквы и цифры.@Апостол Ками-ниисамы@Funtik, Ну, хз, он кратко и четко сказал, что так с тайтлом, что не так. Хорошо, что свой баттхерт не расписал. Как раз мне не нравится, когда восхваляющие или уничижающие деферамбы пишут с большой предвзятостью. Чувствуется фальш. Правда, наверное, стоит тогда это в отзыв поместить.@Funtik@Inkognito147, А смысл тогда в чём? Можно было просто циферки выставить, и не писать чепуху про атмосферу которая могла бы тут быть, но её нет(есть. но не та). Про само аниме ничего не написано- одна горечь от несбывшихся ожиданий. Ужасные подлые режисёры.@Апостол Ками-ниисамы@Funtik,Не, ну там было слегка расписано о персонажах. Правда, тяжело объяснить, почему они сосут и почему сюжет проваливается, не вдаваясь в спойлеры. Но я даже не знаю.
@Funtik@Inkognito147, Может я слишком придираюсь. Сам то ничего не писал, а критиковать любой может. Но всё же...Не понравилась мне эта рецензия. В конце концов под споилера бы убрал лишнее.@Апостол Ками-ниисамы@Funtik, Ну ладно, просто рецензия совпала с моей точкой зрения, поэтому и понравилась.После прочтение ничего:
- Ничего интересного для смотревших.
- Ничего тянущее на просмотр после прочтения новичкам.
Останусь в нейтралитете.P.S Как по мне,стоило добавить раздел "ПРОБЛЕМЫ С ЛОГИКОЙ",ведь в этом главный минус тайтла.
Вы, господа, возможно, предпочитаете плавный, не разорванный сюжет, без зигзагов, но...Такого - многие и многие тыщи.
Здесь же почти возрождается классическая ветвь - половина с юмором, половина с драмой (помните, как в Тригане было? И не надо готовить помидоры за сравнение Шарлотты с легендарным Триганом).
Шесть серий налегке, резкий обрыв (к слову, как в жизни, знаете, такие вещи, они всегда довольно неожиданно происходят), довольно нуарная (особенно вторая половина) седьмая серия. Потом робкий взлет на полторы серии и снова в обрыв, но уже в другой жанр. И, лично для меня, эпичная последняя серия.
Для меня, пожалуй, ключевым словом во многих тайтлах, которые мне нравятся, будет слово "контраст". Это контраст рисовки и происходящего (как в Смертных грехах и Акаме), это контраст текущей и последующей серии (как здесь, в Грисайе или тех же Ангельских ритмах), это контраст юмора и серьезности происходящего, контраст персонажей и декораций. Короче говоря, смотреть то, что не вызывает когнитивного диссонанса а ля "Что это щас было" или "Какого черта вообще происходит" - мне уже скучновато. Поэтому комментарий про логику происходящего (что чуть выше моего), не вызывает во мне согласия. Нет логики в жизни, нет ее и в тайтлах, которые я могу называть интересными. А если вы фанат формальной логики, то смотрите Грендайзер. Там все просто "Если выкрикнул название скилла - он будет скастован". Или тайтлы Рокки-стайл, как говорил Евген в своем обзоре к одному нашему кинцу "Пропустил-пропустил-пропустил-пропустил-собрался с духом-поорал-победил".
Мнение, разумеется, насквозь субъективное. Соглашусь, скорее всего, про персонажей, однако это не было для меня минусом.
@deleted88888888@velut_luna, Давным-давно ответил, еще 11 дней назадИзвини, что я так наезжаю, я конечно не посмотрел так много тайтлов, сколько ты посмотрел, но просто очень обидно, когда такое шедевральное аниме оценивают как 6/10....
@Rouwer,@Felina,@deleted88888888@Tekachuri,@Rouwer@ESH, ну, мол, дело не в том, что ГГ не проработан и постоянно бросается из крайности в крайность, а в том, что он просто очень многогранная личность.@Tekachuri,Благодарю за отзыв.
>78 отзывов на этом сайте восхваляют ее
Встречал людей, которые восхваляли рисовку KyoAni, однако это далеко не означает, что она действительно хороша.
>Это фэнтези, фантастика и прочий стафф, какой здесь может быть сюжет ?
Ээээ… Как бы в фентези таки очень даже часто присутствует сюжет, так что мимо.
>ты небось как и все тру-отаку ровняешь всё на реальный мир
Не-а, я ровняю всё на нормальные работы в этом жанре, в частности, на предыдущие работы автора.
Кхм… Упреждая возможные упрёки: я не считаю (разве что троллинга для), что вкус в аниме формируется после просмотра н-го количества тайтлов, ибо наблюдения показали, что достаточно наличия сформировавшегося литературного/кинематографического вкуса или просто жизненного опыта. Однако извини, но шедевральностью тут даже и не пахнет, уже хотя бы потому, что шедевр должен привносить что-то новое, заставить потребителя взглянуть на проблему под новым углом, сделать что-то, чего ещё никто и никогда не делал раньше. Этот тайтл может тебе нравиться, это твоё дело, но хорошим это его не делает и, тем более, не делает шедевром.
З.Ы. А ник-то мой тебе чем не угодил?(