8.66, серьезно? Ну ребят, я все понимаю, именитое имя, многие отдали бабло на просмотр и признать, что просрали деньги как-то не хочется, но хоть других в заблуждение не вводите(хотя, у меня оценки только с MAL, может на Шики меньше?).
Что я могу сказать по делу? Все хвалили Синкая за красивые облака и он снял аниме тупо про облака. Я тоже только из кинотеатра, но я, как человек умеющий отличать свое личное "мимими" от голоса разума, хочу сказать, что сюжет жутко посредственный. Возможно это лучше бы смотрелось в виде сериала, чтобы было больше времени для раскрытия конфликта и персонажей. Но за два часа фильма нам почти ничего не объяснили по сути. Что это за небесные рыбки? Почему ГГ убежал из дома? Что вообще происходит? Синкаю вообще рассказали, что кроме красивой рисовки в фильме должен быть сюжет? Развитие персонажей? Не?
Возможно, это такая тонкая авторская задумка, мол "догадайтесь сами", "размышляйте". Но сама идея настолько плоская и банальная, что и размышлять над ней особого желания нет. Автору было лень продумывать обоснуй и объяснять ситуацию, поэтому он просто сказал "потому что" и все в сюжете происходит "потому что". Все сухо(даже не смотря на тоны "воды"). И я просто искренне не понимаю, за что это нахваливают. Просто потому что красиво? Ну да. Жаловаться не на что в этом плане.

А да, наша озвучка хуже фандаберской. Придирка не к аниме, конечно, но впечатление испортило. Ужасный голос ГГ, особенно учитывая, что его же голос закадровый. Я думала, что меня будет бесить девушка с ее "а сейчас, будет солнце!", но нет. Ее голос был более менее приятным, а вот ГГ просто тихий ужас, и голос, и интонация. Он будто специально не старался даже. Похоже ему вообще ничего не заплатили и он решил так отомстить.

Сюжет посредствен и скучен, дубляж ужасен, картинка и режиссура на уровне – к просмотру в кинотеатре не рекомендую, дома с сабами посмотреть можно.
П. С. Сложилось впечатление, что все герои занимались регби или сумо)). Как можно так сбивать сидячих людей?!

Трата собственного времени.

По мере продвижения сюжета и раскрытия главных персонажей во мне не пробуждались никакие положительные эмоции. Вызвано это, во-первых, тем, что предлагаемая зрителю история скучна и тускла, как серое, дождливое небо. Она не дает пищу ни уму ни, тем более, сердцу. Главным героям не получается сопереживать и ощущать тяготы их злоключений из-за того, что их личные истории показаны слишком сжато, типично и неясно. Последнее относится к Ходаке Морисиме, шестнадцатилетнему школьнику, сбежавшему из родной деревни в Токио в надежде... на что, собственно? На лучшие условия своей жизни или, может быть, на творческую самореализацию? Вопросы, на которые так и не нашлось ответов.
Во-вторых, создатели этого фильма явно акцентировали внимание зрителя на превосходно нарисованных панорамах, пейзажах и, в целом, всего окружения ими созданного мира. Но превосходно сотворенная форма оказалась заполнена весьма тривиальным и невыразительным содержанием.

В общем, на волне бешеного успеха Kimi no Na wa. Синкай конкретно так ударился в магический реализм. Сюжет, закрученный вокруг шаманки, управляющей погодой, тому доказательство. Но в сравнении с прошлым фильмом развивается он куда линейнее — мальчик по имени Ходака («чистая душа»), устроившись на новом месте в жёлтую газетенку, встречает девочку, помогает девочке, спасает девочку. Ничего особенного. К слову о «Твоём имени» — здесь засветились оба его главных персонажа, один является родственником одного из героев, другая работает в ювелирном (в «Имени» мелькала учительница из «Сада»). Пора бы уже Синкаю задуматься о проработке собственной магической вселенной.
Больше всего понравился Наги Амано, брат Хины — такой маленький, а уже альфач, сразу же задвигающий про противоположный пол правильные мысли. «Старшая сестра» главного героя в виде Нацуми, такая и бесстрашно тоже ничего. Да и не связанная с биопроблемами подростка комедийная сторона, вроде разжиревшего повзрослевшего кота Синкая, улыбнула. А вот зажатый главный герой, жующий сопли неоправданно много, подкачал, как и слабая мотивация его пассии.
Сам тайтл поднимает вопрос приоритета личного счастья над общественным благом. И важности смотреть на вещи проще, чтобы никого не винить в последствиях сделанного выбора. Вот только из-за излишней лайтовости получился он на порядок слабее предшественника — песни есть, но не выступают в качестве музыкальных номеров, история однозначна и катарсиса на концовке не испытываешь. Да и анимационные приёмы в «Имени» на примере нити судьбы были богаче. Поэтому, лучшая часть фильма — медленный снегопад в летнем Токио, печальное очарование вещей в своей первозданной красоте. Не зря в студенчестве на Синкая оказал огромное влияние второй фильм Патлейбора за авторством Мамору Осии

P.S. Только сейчас понял, что Синкай своей работой сванговал октябрьские наводнения в Японии

Являюсь поклонником творчества Макото Синкая, однако, к своему удивлению, разочаровался данным фильмом. Конечно могли сыграть роль слишком высокие ожидания, но претензий к фильму слишком много. Если в прошлой работе на недостатки искренне хотелось закрывать глаза, то здесь это желание практически отсутствует. В "Имени" Синкай взял очень высокую планку качества своих полнометражек и, похоже, с её преодолением справиться будет не так просто. С этой картиной, к слову, зачастую и буду сравнивать.

Первое, что хотелось бы отметить, это слишком уж большое сходство с "Именем". Да, раньше у фильмов Синкая тоже часто проглядывалось большое сходство, но здесь буквально половина содержания один сплошной повтор. Структура повествования практически не отличается от прошлой работы. Поменялись персонажи, поменялась затравка, поменялось окружение, а суть в целом не поменялась. Всё те же действия персонажей, те же этапы развития сюжета. Да чего уж, даже саундтреки были жутко похожи. Весь сеанс меня не покидало ощущение, что я это видел в прошлом фильме. Для сходства это уже перебор. Надежды на неожиданный переломный момент, с которого всё пойдет не по шаблону, были разбиты в пух и прах.

Второе, пожалуй, это эмоциональный оттенок фильма и степень натуральности происходящего. И снова вспоминаются прошлые работы Синкая, где зритель понимает, почему персонажи так привязаны, почему они дороги друг другу, почему в ответственный момент они оказываются в нужном месте и готовы действовать ради защиты дорогих людей ( причем касалось это не только главных героев, но и второстепенных ). В "Дитя погоды" всё это почему-то резко упало в качестве. Многие события происходят просто потому что так надо по сюжету, а не потому что они к чему-то ведут и что-то доносят до зрителя. Похожая ситуация с персонажами. Не могу сказать, что в их действиях вообще нет никакой логики, но их привязанность и чудесная способность оказываться там, где быть не должно, напоминает какое-то следование инструкциям, а это совсем не то, чего от них ожидаешь. Отношения между персонажами недостаточно хорошо раскрыты. Даже связь главных героев совсем не на том уровне, что была в предыдущих фильмах, а уж про второстепенных я и вовсе молчу. В итоге - за персонажей просто не переживаешь ни в начале, ни в конце.

Третье, это потеря в драматической и юмористической частях. В "Имени" хватало неплохих юмористических моментов и даже если не всем зашли местные шутки, то забавляли хотя бы сами ситуации, в которые попадали персонажи. В "Дитя погоды" юмор стал куда слабее, а местами совсем уж детским. Разве что-то в стиле "я что, впервые иду в дом к девочке?" - это смешно? Или рассматривание груди спящей девушки? Я понимаю, что в прошлом фильме тоже хватало достаточно простенького и пошловатого юмора, но здесь он обыгрывается совсем уж безобидно и глупо ( исключения есть, но буквально парочка ). Всё это вызывает больше испанский стыд, а не смех и улыбку.
"Похудела" и драматическая часть. Как я уже писал выше, за персонажей не особо-то и переживаешь, а учитывая предсказуемость событий, драма практически полностью пропадает из поля зрения. В фильме ровно один единственный драматически момент, но и он не цепляет, ибо прекрасно знаешь, что всё разрешится по воле сценария.

Из хорошего я бы отметил очередной рост качества графической составляющей, что давно стало визитной карточкой Синкая. Визуально картина смотрится на высшем уровне, тут не поспоришь.

Итог: конкретно я оказался скорее недоволен, чем доволен. Как бы ни пытался абстрагироваться от высочайших ожиданий, но увы, то ли не смог, то ли не помогло. Не скажу, что фильм прям ужасен, но в сравнении с прошлой работой смотрится весьма слабо. Возможно, если рассматривать его исключительно как отдельную картину, это немного сгладит ситуацию, но себе память уже не сотру и прекрасно знаю, что автор может лучше, и что у него уже есть похожий фильм.
И всё же искренне надеюсь, что в следующий раз Макото Синкай всё же удивит чем-то более оригинальным и качественным!