Победа условного добра над условным злом есть, если говорить об Джерго, как о воплощении войны и Каноне/Ан_се, как о воплощении мира. А вообще тут много о расизме и . А так согласен, добро не пихают в рот насильно, злодей не злой потому что злой, а одержимый расовой местью человек с вьетнамским синдромом. В общем, обобряю.

Да и в целом, мне понравилось. Метко, чётко, самоиронично, часто смешно, пафосно, довольно красиво. Хороший твист с сменой антагониста, много достойных сцен, приятный, хоть и недораскрытый сеттинг. Как сказал бы Ан_с Вольдегот: "Ты что, думал, что если шаблонный тайтл про демона-лорда, то он окажется говном?" Особенно хороша идея подмены истории. При том, что показательно, с обеих сторон, что "победителей" что "проигравших". Верится хорошо.

Я не читал оригинал, но даю зуб, что много порезали, ибо осталось куча задатков, которые в итоге быстро пролистали. 24 серии тайтлу пошли бы на пользу больше. А так , я доволен.

@Keiken, Овер лучше по всем параметрам. Это опы, энды, осты. Персонажи, в которых чувствуется личность, а не марионетки по типу Саши, это и стратегии для достижение целей, а не цитата "я это заклинание только что придумал"(когда лечил мамашу героя).
Я вообще не понимаю, как можно сравнивать два совершенно разных тайтла, какие должны быть критерии, но если опираться на общие аспекты, которые я перечислил выше, то овер на голову выше этого дерьма.

@Шизофреник, эти истории имеют разные цели, идеи, и используют разные художественные элементы. Сравнивать для произведения поэлементно можно только при их совпадении. Но это вовсе не значит, что сравнивать их нельзя вообще, мы просто должны опираться на другие понятия. Например, на способы использования этих самых элементов (т.ч. фансервиса, например), логичность, сценарную целостность, раскрытие основной идеи и так далее. Другой путь рационализации, в общем.

@Locci5674, зачем ты мне затираешь то, что я сказал в своем последнем предложении (про общие аспекты)

@kengu57, так проблема в том, что он лучше кучи всего...
@Шизофреник, если ты имел ввиду тоже самое, то я ни за что не соглашусь с тем, что Овер на голову выше. Есть много тайтлов на голову выше Непризнанного школой клуба поклонников Ан_са, но не Оверлорд точно.

@Locci5674, Насчёт "много" не сказал бы. Скорее всего у тебя сложилось такое впечатление из-за порядка арок.
В первой были дворяне и "чистокровные" которые так же не могли принять положение вещей.
Я бы мог некрасиво списать всё на синдром утёнка, но это как-то... некрасиво.
Первый сезон Момонгамоногатари дороже в техническом исполнении, но художники споткнулись о плохо вписанное 3D, тот рыцарь смерти мне снится в кошмарах наравне с лошадьми из второго Логхорайзона. На счёт персонажей не соглашусь. Чем дальше идёт история, тем всё хуже и хуже становится аспекты в Оверлорде которые раньше притягивали внимание. Поведение персонажей будет следовать одинаковому паттерну заставляя их повторять одни и те же действия раз за разом. Продолжительность истории тоже важна, иногда её следует вовремя закончить.
Сюжетно это истории с похожей фабулой, но раными траекториями развития. Почему бы и сравнить две истории о Владыках.

@Keiken, столько воды написал, можно было сократить это в одну строчку. CGI - соглашусь, про персонажей категорически против, потому что это они и есть главной фишкой овера и их непоколебимости. Можешь не отвечать, впредь я отказываюсь вести с тобой диалог вопреки твой недальновидности и узколобия

Окей, как пожелаешь.
У тебя синдром утёнка. Овер кажется хорошим только сначала и это быстро проходит. Сам он просто хайпанул и ты повёлся. Критическое мышление у тебя отсутствует - найди/купи/укради.