@Шизофреник, эти истории имеют разные цели, идеи, и используют разные художественные элементы. Сравнивать для произведения поэлементно можно только при их совпадении. Но это вовсе не значит, что сравнивать их нельзя вообще, мы просто должны опираться на другие понятия. Например, на способы использования этих самых элементов (т.ч. фансервиса, например), логичность, сценарную целостность, раскрытие основной идеи и так далее. Другой путь рационализации, в общем.

@Locci5674, Насчёт "много" не сказал бы. Скорее всего у тебя сложилось такое впечатление из-за порядка арок.
В первой были дворяне и "чистокровные" которые так же не могли принять положение вещей.
Я бы мог некрасиво списать всё на синдром утёнка, но это как-то... некрасиво.
Первый сезон Момонгамоногатари дороже в техническом исполнении, но художники споткнулись о плохо вписанное 3D, тот рыцарь смерти мне снится в кошмарах наравне с лошадьми из второго Логхорайзона. На счёт персонажей не соглашусь. Чем дальше идёт история, тем всё хуже и хуже становится аспекты в Оверлорде которые раньше притягивали внимание. Поведение персонажей будет следовать одинаковому паттерну заставляя их повторять одни и те же действия раз за разом. Продолжительность истории тоже важна, иногда её следует вовремя закончить.
Сюжетно это истории с похожей фабулой, но раными траекториями развития. Почему бы и сравнить две истории о Владыках.