На 6 потянет, наверное.
Не знаю, за что он так обласкан рейтингами, но как по мне- так какая-то странная штука, напичканная атомными взрывами. Даже в конце так и не вник, что тут вообще происходит (кроме очевидного "все против всех"). Может, любителям и зашло, но мне как мимокрокодилу обычному фильм показался какой-то никакой, что смотрел, что не смотрел.
Не знаю, за что он так обласкан рейтингами, но как по мне- так какая-то странная штука, напичканная атомными взрывами. Даже в конце так и не вник, что тут вообще происходит (кроме очевидного "все против всех"). Может, любителям и зашло, но мне как мимокрокодилу обычному фильм показался какой-то никакой, что смотрел, что не смотрел.
Комментарии
Твой комментарий
@LoliChuck, так очевидно же. Фильм по ранобэ, поэтому надо первоисточник читать.@LoliChuck@Chudy, ну, как по мне, так не стоит это чтиво того, чтоб его читали.Вообще очень мало ранобе меня хоть как-то заинтересовали. А тут еще и по такому, гм, сюжету.
@Chudy@LoliChuck, тогда не было смысла фильм смотреть.@LoliChuck@Chudy, пф, с чего б это? Книга не должна объяснять фильм, иначе его и смысла снимать нет.@Chudy@LoliChuck, я этого не говорил.@LoliChuck@Chudy, ну как это не говорил? А это?@Chudy@LoliChuck, тут правильней сказать, что фильм для тех, кто читал первоисточник.@LoliChuck@Chudy, ну не, это совсем неправильно.Какая разница, читал я первоисточник или не читал! Что же теперь, к каждому фильму катать пухленькое такое руководство пользователя с пометкой "обязательно к прочтению перед просмотром"? Тут скорее дело не в том, читал я первоисточник или нет, тут дело в общей корявости повествования.
@Chudy