
Попытка создать что то новое в очередной раз скатилась в пропасть очередного иссекая. Начало наверное и было тем самым лакомым кусочком, что ждали фанаты манги и рэнобэ. И в целом в с 1 по серию так 8 еще терпимо и даже приятно наблюдать за происходящим .. Вот только дальше все опять как по накатанной. В начале нам показали героя, отступника и изгоя, который попал в мир без 10 тянок вокруг и статуса бога. Вроде бы все хорошо, развивай тему антигеройства, пусть все катиться к чертям , а ГГ стоит на весах в плане поступков и постоянно решает как поступить, ведь мир его отторгает и ему незачем его защищать. НО нет! Давайте все будет хорошо, все будут жить дружно , а героя щита вновь сделают героем. Именно хорошее начало и плохое удержание заставляет это бросить или же поставить низкую оценку. Что же до самого тайтла (рисовка и т.д) то все более чем хорошо, задники хорошо прорисованы и бои выглядят зрелищно. Оппенинги обычные и ничем не примечательные. Что до персонажей в целом, то большинство шаблонные мрази и добряки (исключая тех кто крутится вокруг гг). В целом тайтл начал за здравие и закончил за упокой, но за интересную концепцию антигероя (хотяб в начале ну) и захватывающую (местами) историю тайтл можно похвалить. Лишь потому что манга по щиту мне очень зашла ( первая манга что мне пришлось читать, жалко ее забросили) и сам тайтл смотрится без особого напряга я думаю резонно его оценить на 7 из 10. Спасибо за прочтение отзыва, надеюсь он был вам полезен.gif)
.gif)
Комментарии
Твой комментарий
@neka2, На моменте появления главного героя и полного отсутствия в нём хотя бы 1% мужественности, мыслей и взрослости дали намёк на чекание автора. Автором оказалась девушка как и ожидалось из диалогов во время появления. Господи. Да там же на первых секундах аниме всё стало понятно об этом шлакоблоке)))))))))). Почему чтобы понять мусорность тайтла его нужно поглощать до ситуации "Не входит больше". Что это за само создание болей.Возможно я и сужу о том как перс себя позиционировал в первые секунды и люди могли бы поступить так же, но тот факт поливания его разным г, когда герой стоит и даже ничего не может ответить мимо пропуская ситуацию в целом. Человек показан нормально выросшим в семье. Увлечения книгами не дают никаких намёков на слабое развитие как парня, как итог по поведению на половину баба чистая лул. Типикал авторша создающая себе главного героя от которого так веет шаблонами и не пониманием ситуации, что тянет блевать.
@bagro_vich,@Dead Cider 🥀@Zolotarev, Создание шаблонного гг уже норма не считаешь? Мне уже давно не приходилось видеть интересных ГГ с развитием характера. А то что автор девушка ситуацию не усугубило. Думаю если б это был типичный японский токсик с мечтой о гареме, то тянок было бы больше, а гг сильнее. В целом Науфоми как человек проработан более менее, так что не вижу смысла так сильно придираться к нему. Да и к тому же повторюсь, аниме мой было ожидаемо, а манга по щиту была первой в моей истории (истории лол) к тому же я ньюфаг чистой воды и не могу судить так строго и приводить примеры норм ггшам. Просто думаю что Науфоми лучше и (простите) круче какого нибудь Кирито ведь выглядит чуточку предрассудительнее и эрудированнее. К тому же в мир он попал через книгу что уже (как ты и сказал(а)) уже о чем то говорит.@Evil Phil,@Zolotarev@bagro_vich@neka2, Просто людям пофиг что их кидают кальными гг. Рынок будет активен в данном плане покуда люди это хавают. По проработке даже из Коносубы лучше, потому что в коносубе он и то более живой. Если не путаю то там тоже девушка автор. Простая лень авторов с попыткой легко заработать. Сейчас бы хотя бы слегка подобным людям давать поблажку))))))))))))))))))))))))))).Никак он не проработан. Он буквально мешок набитого всего и даже хуже гаремных челов. Гаремные челы ожидаемы в своих действиях, "это" нельзя предугадать по причине эмоций авторши. Она даже сама в интервью описывает его как одно, в произведении он показывает другое)))))))))))))))))))))))))))). В общем это классика. Однако факт что гаремные лучше чем это. Вообще это произведение мне кажется одним большим дзёсей по повествованию и персонажам. Не смотря на отсутствие этого жанра, ощущается эта манера женщины авторши. Конструктив это произведение и поведение персонажа, ну или если так людям нужен конструктив, пусть ответят на вопрос: Кто Наофуми как личность? А ответа нету. Потому что это просто сборка шлака которая показывает одно в 1 момент как доброго, в другом он словами или мыслями показывает обратное, еееееей. В общем типичный шлакоблок написанный для халявных бабок. Аналогия на авторшу будет Карина, ощущаю между ними родство.
Да нет. У Кирито есть макет личности. Тут его нету). Я конечно плохо знаю Сао как и гг, но по прошлой памяти у него есть какие никакие принципы что уже даёт намеки. Ах да, принципы для женщин это что-то на уровне гордости мужчины, возможно авторша просто не в курсе этого. Легче сделать мужика как из дзёсей. Он конечно не соблазняет по 20девушек на каждый миллиметр города, но аргументы о том как он им не является найти сложно. Чел не выглядит уродом и копия идеального такого мужика который бы всегда остался с тянкой. Ееееей. Не все конечно должны быть собаками, но в нём увидеть хотя бы часть мужского, очень сложно.
@Evil Phil,@Lemonov@Виктор Васев@Evil Phil, неа, обосрался. В САО Сьюха это Каяба, а Кирито обычный гг.@Evil Phil,@Evil Phil@Evil Phil, не прикол в том что он не умеет читать , а книжки читает прикольно да?@Виктор Васев,@Виктор Васев@Evil Phil, от унылого стелочника ничего не поможет.@Evil Phil@Виктор Васев@Evil Phil,@Evil Phil@Виктор Васев@Zolotarev, у Коносубы автор -- мужик, да еще и хороший друг автора резиры. Такие приколы.@Zolotarev, когда уже наступит такой прекрасный мир, когда сексисты, подобные тебе вымрут. Никогда я наверн до этого не доживу@Zolotarev@Cider Chan, В чём сексизм? Это мусор созданный для баб)))))))). Чистый бабо мужик без ничего. Так что тебе радоваться нужно.Хотя если ты считаешь что я поливаю тайтл лишь из-за женского пола авторши, то мне тебя жалко. Почитай фулл мою ленту и больше не отвечай мне чтобы знать что я пишу))))). Ты уж хотя бы скинь цитату где я выделяю тупость тайтла только из-за женского пола автора произведения.