@Турмсовод, Но повторение одних и тех же ошибок ни к чему морализаторскому не приводят. В дополнение: по нашей истории вдовесок, есть уйма примеров, когда благородные лозунги служили прикрытием для достижения корыстных целей. Приведу цитату "Рабочий класс не может осуществить своей всемирно-революционной цели, не ведя беспощадной войны с этим ренегатством, бесхарактерностью, прислужничеством оппортунизму и беспримерным теоретическим опошлением марксизма. Каутскианство не случайность, а социальный продукт противоречий II Интернационала, соединения верности марксизму на словах и подчинения оппортунизму на деле» (Г. Зиновьев и Н. Ленин: «Социализм и война», Женева, 1915, Важно просто свободно оценивать риторику политиков и анализировать, как их слова соотносятся с реальными действиями, зачастую такие простые действия просто не доступны людскому народу. Из - за этого может происходить, казалось обычный упадок в бытовых вещах. В наших реалиях показывать критический и вдумчивый подход к анализу политических идей. Еще ни одна идеология или политическая программа не являсь настолько идеальной, и всегда "ИМ" будет место для дискуссии и поиска компромиссов. Но имеем, что имеем
Друзья, вы меня зажгли! Выполнили домашку на 5 с плюсом. Я вообще забыл, что есть аниме – монархисты из нижнего интернета. Настроение поднялось.
>на выборах должны участвовать лучшие (аристократия) - высший орган сенат. А как мы определяем, кто лучший, а кто нет? И почему эта оценка должна быть общепринятой и не восприниматься как субъективщина? И почему лучшие должны управлять остальными? Может лучшие просто хорошо управляют собой в контексте бизнеса (вы об этом, я предполагаю)? Управлять государством это другая история, власть и "лучших" развращает. Может они перестанут быть лучшими, если им дать власть? В любой автократии представители правящей прослойки себя считают самыми подходящими на роль управленцев, но ирл по какой-то причине это не так.
> cоздание русского национального государства А почему национальное государство лучше его альтернатив? Израиль вот хочет национальное государство окончательно достроить, но почему-то для этого ему нужно расширяться и бомбить Газу 24/7. Сейчас ещё и Иран им, оказывается, мешает. Плохому танцору…Короче, сложно представить национальное государство без штук в стиле: "Немцев в Чехословакии обижают, а в Польше у моря земли, где жили наши предки".
>свободная рыночная экономика. >построение социально-ответственного государства Для социалочки напечатаем денег, а рынок трогать не будем...
>введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья. Как будто бы экономика просядет от такого мува сильнее, чем она проседала за последние несколько лет. Нельзя просто взять и убрать несколько миллионов работяг из экономики. Как активный пользователь такси и поедатель шавермы я против…
>ориентация на союз с развитыми западными странами, а также со славянскими государствами. Как будто бы никто из списка не будет дружить с русскими аристократами. Ну, кроме сербов (они всегда на позитиве будут). В XXI веке неомонархические взгляды воспринимаются как стрёмный косплей + с автократами обычно дружат только автократы. Так что тут если только с Китаем плотно общаться, но они всё ещё формально коммунисты. Будет забавным сочетать это с декоммунизацией
>противодействие исламизации, сохранение русской культуры, которая принадлежит не к европейской или азиатской, а к отдельной цивилизации (концепция Евразийства). А эта исламизация сейчас с нами в одной комнате? И что такое сохранение русской культуры? Максимально растяжимая фраза. Типо музеи будете лучше финансировать? Кстати, а певец Шаман в обтягивающих штанишках это тоже часть русской культуры, которую государство должно поддерживать?
>легализация тонизирующих… Ну это просто смешно. Выпейте двойной эспрессо или флэт уайт, если сил мало перед работой. И начните уже высыпаться, а не смотреть анимки по ночам. Кстати, в РФ были случаи, когда школьники в больницу попадали из-за жевательного табака (и уже не выходили оттуда), а вы такое предлагаете
>полное легализация огнестрельного оружия (приобретение оружия не требует получения лицензий или регистрации). Ну это кстати супер-забавно, всё по марксистской методичке. Вооружённый пролетариат против буржуазной аристократии. Фортнайт в сеттинге неомонархической России