Дом Культуры

1. Первый автор
Уже писала впечатление на стене клуба: "По первому рассказу небольшие заметки:
Идея отличная! И читается легко
Но показалось слегка противоречивым "Это оказалось не так-то просто, миры отчаянно цеплялись за свою одинаковость.
...
Но всё-таки миры отчаянно хотели измениться, допустив моё появление, и однажды я смог."
И где андроид снимает/не снимает тапочки тоже странновато", в принципе добавить особо нечего.
Оценка 8/10
Кто написал - хз

2. Второй автор
В принципе нормально, только слишком резкий переход от одной части к другой, как будто автор хотел быстрее закончить рассказ.
Оценка 7/10
Кто написал тоже хз

3. Третий автор
То ли немного несвязно написано, то ли я не до конца поняла идею автора. В целом неплохо, если не придираться к орфографии и пунктуации.
Оценка 7/10
Не знаю, кто автор, но мне кажется, что это девушка.

4. Четвертый автор
Очень уютненько, прямо повеяло какао с зефирками и захотелось под плед с котом в обнимку и зайти в такой магазинчик
Оценка 9/10
Автор опять-таки хз

5. Пятый автор
Из хорошего пожалуй только доп. тема - очень хотелось, чтобы её кто-то взял.
Оценка 3/10
Не знаю, кто автор, одно время казалось, что Darya Zlyuka или Dark Cat

6. Шестой автор
Понравилось, кажется слегка перегруженным подробностями для этого объема, зато погружаешься при чтении в эту атмосферу с первых строчек
Оценка 7/10
Долгое время казалось, что автор Мусор, пока продолжение не вышло

7. Седьмой автор
Вроде и нормально, идея хорошая, но непонятно с чего всё началось и почему именно гг выбрали, и чем он занимается вообще и к чему там мафиози. В общем слегка скомкано и вырвано из контекста. Плюс гг не вызывает совершенно никаких эмоций.
Оценка 6/10
Автор хз (самый частый мой вариант)

8. Восьмой автор
Отлично раскрытый персонаж, интересная история. Прочитала бы продолжение
Оценка 9/10
Автор мне кажется Naustrum или Moonvik

9. Девятый автор
Продолжение шестого? Как отдельная история коротковато. Хотя в принципе читается легко.
Оценка 6/10
Автор вероятно тот же что у 6, но тут уже мне перестало казаться, что это Мусор, так что не знаю кто

10. Десятый автор
Понравилось, интересно написано, очень живенько и тоже почитала бы продолжение.
Оценка 8/10
Автор возможно Naustrum

11. Одиннадцатый автор
Продолжение 6 и 9, рассказ сам по себе неплохой. Некоторые моменты странноваты, но такой уж автор или мир этих рассказов.
Оценка 7/10
Тут уже начала думать, что автор neyoki у всех трёх в серии - 6,9,11

12. Двенадцатый автор
Не хочу никого обидеть, и особенно автора, но 12 не понравился совсем. Из хорошего пожалуй могу отметить только объем текста, хотя при его качестве это скорее недостаток. Возможно, подобный стиль письма служил для лучшего погружения в атмосферу и раскрытия персонажа, но погружаться в это не хочется.
Оценка 2/10
Автор не знаю кто

13. Тринадцатый автор
Отличная идея и воплощение хорошее
Только к чему про вагончик непонятно (или я опять что-то упускаю)
Оценка 8/10
Автор может Мусор

"Отзыв" на пятый рассказ

История интересная, читается достаточно легко. Немного не понятно зачем автор то называет гг то девушкой то дамой. Так же не смог понять столь неразумный ход, как пойти за мороженкой в такую жару, ведь это потратит куда больше энергии нежели чем даст. Сказать больше особо нечего, разве что задать вопрос что хотел сказать автор подобной концовкой, то что Дашенция в достаточно скором времени умрёт?

8/10

Не представляю кто это

Первый автор
Как и ожидалось, попытка повествования от лица ИИ оказалась хреновой. Неёки будто специально придумал тему, чтоб кринжевать от попыток её реализовать.
Из интересных придумок — андроид с одним разумом во всех мирах. Из непонятного — почему все параллельные миры абсолютно одинаковые. Если это такая метафора, мол все люди одинаковые, и только андроид смог пояснить свою маленькость преодолеть свою одинаковость, то она дурацкая.
4/10

Второй автор
Есть симпатичные описательные детали. Не просто удочка, а именно бамбуковая. Не абстрактные рыбы, а подлещики. Подложенная под зад подушка. Про дневник вообще отличная строчка. Побольше бы подобных деталей, чтоб дед чинил не "что-то", а, скажем, мотоцикл Ява. И не хватает эпизодов из жизни ГГ, по сути ничего про его жизнь и характер не сказано.
А в целом задумка крайне банальная. И слишком быстро происходит второй воэтоповорот, когда мы узнаём, что события не в нашем мире происходят. Стоило и первую часть расширить, и уж тем более вторую, с диалогом в кабинете. Автор будто куда-то торопился, и не довёл работу до ума.
5/10

Третий автор
Забавная шиза. Фантазии и мыслей автору не занимать, но подано всё ужасно сумбурно как с художественной точки зрения, так и с содержательной.
5/10

Четвёртый автор
Раскрытие выбранных тем великолепное. Параллельные миры это и мир описываемого заведения, и сны, и воспоминания паренька о прошлом. А работа ведьмой вообще моя детская мечта, уж очень мне нравятся их шляпы и насылать мор на свиней.
Практически никакой лишней информации. Каждое предложение или характеризует героев, или описывает локацию, или двигает "сюжет". И у автора всё это получается очень хорошо.
Ругать недосказанность и непонятное устройство описываемого заведения нет смысла, учитывая объём. Рассказ тем и хорош, что не пытается впихнуть невпихуемое в маленький текст, чем грешат многие рассказы конкурса, а сосредоточен на взаимодействии двух героев в необычной обстановке. Короче, требую серию рассказов про Веру и Мефодия.
8/10

Пятый автор
Чертовски мило и непринуждённо написано. С другой стороны, текст нуждается в редактуре. Очень уж много ошибок и коряво сформулированных предложений. Уверен, от их исправления магия "лёгкости" не исчезнет, а станет только выразительнее.
И лично мне бы хотелось, чтобы история развивалась как маленькое мистическое приключение Дашенции. А там какой-то бредовый ЛОР попёр, героиня оказалась богиней. В итоге получился не рассказ, а завязка фэнтезийного романа для подростков.
Ставлю на балл больше, чтоб не расстраивать Дашу.
6/10

Седьмой автор
Не удивлюсь, если рассказ написан очень быстро, и без продумывания заранее, просто что в голову взбредёт.
Повествование вроде как от первого лица, но безэмоциональное, будто протагонист скучный работяга, описывающий свои будни. "Проснулся, поехал на завод, накатили пару стопок с Плесенью во время перерыва, потом начальник вызвал, планирует меня бригадиром назначить, а нет, он чёт забил на меня". Как фантастика рассказ не работает, описываемый мир не имеет никакого смысла. Разве что это пьяный бэд-трип Спящего Шута, тогда вопросов нет. Только тогда стоило второй темой выбрать "ночные похождения панков", и переименовать героев в Красную Плесень и Короля и Шута.
Это так плохо, что даже весело. У меня улыбка с лица не сходила во время чтения. Прям чувствуется, что автору было в кайф писать, и ему вообще пофигу, что о нём подумают.
6/10

Восьмой автор
Ого, это же Shadowrun скрещённый с Во все тяжкие и брутальной военное драмой.
Автор и в военной тематики разбирается, и опыт написания художки у него явно имеется. Качественный интересный рассказ, больше и добавить нечего.
8/10
Мб Катанир автор.

Сразу хочу предупредить о том, что сужу строго. Не потому что я крутой писатель, а потому что ищу идеала для себя или хотя-бы того, что мне может доставить минимальные приятные чувства от прочитанного.

За абсолютно неграмотные работы ставила 1/10, поскольку считаю это неуважением к собственным читателям ;3

1. 5/10
Я не люблю сюжеты, в которых роботы обретают собственный разум, да и написано суховато. Однако слог приятен и читается легко.

2. 3/10
Шиза, шиза, шиза. Я ничего не поняла, а ещё слишком коротко. Автор пей таблетки.

3. 5/10
«Я на лошади. Ты на белом коне, и я на белом коне. А потом салют… в нашу честь. Салют в нашу честь».
Мысль/главная идея – понятна. Она неплохая. Но реализация этой идеи очень кривая. Понравились абстрактные описания. Слог слишком массивный, намешано много без особой надобности, к тому же с ошибками вроде: «звучало даже больше обычного». Всё-таки это рассказ, а не поэма Пушкина.
Написал Нейоки

4. 7/10
Лайтовый и приятно написанный рассказ. А ещё черный мефедроновый котик!

5. 2/10
Нудно.

6. 8/10
Есть отдельные моменты, которые нашла занятными - например увеличение времени дороги до работы тех, кого не хотят там видеть, но видимо не могут уволить по техническим причинам; начало ИИ с шахматной программы и отсылки на Мелич. Также, очень порадовал приятнейший слог и детальное описание мироустройства.

7. 1/10
Мне нечего сказать, с пунктуацией всё очень плохо.

8. 8/10
“В комнату неуклюже ввалился тощий, что крайне необычно для его расы, орк. Лицо его было чернее ночи в пустыне…
<…>
– Мерзкая тварь, - прошипел Уэст”.
Мне очень понравилась атмосфера рассказа и слог. Из-за этого читать было легко и приятно. Я поставила 8/10, но на самом деле поставила бы ниже на балл/два.
Этот текст напомнил мне о том, что я писала будучи в девятом классе. Разное военное чтиво с наркоманами, машинами-убийцами и огромным количеством оружия. Мне нравится такой подход, но это не то, что может зацепить.
Мысли главной героини - что-то с чем-то. Она мыслит максимально глупо, вроде читаешь о её жизни: убийства людей и киберпсихоз. А на деле — мысли школьницы, которая радуется убийствам. Именно потому образ девушки не соответствует самому себе. Тут она видела ужасы войны, а тут она в киберпанке убивает всех за деньги “просто потому что”.
UPD. Я передумала на светлую голову и считаю, что это нормально, что она так мыслит.
Но я вижу в этом потенциал будущей военной литературы, буду следить за следующими рассказам данного автора (это Катанир, судя по ачивке "военное" и киберпанку в просмотренном).

9. 3/10
Нравоучительный рассказ о том, что война – плохо, террористы – верующие дебилы, а талибы скоро захватят мир. Заставляет задуматься, но будет лучше, если автор сам объяснит, что тут происходит. Слишком коротко, как и во втором, и вообще будто писалось за десять минут. Мне не хватило короче.

10. 5/10
Из плюсов: сцена вырывания глазного яблока. И в принципе существование данной сцены. В остальном – пустовато. Будто бы не хватает живности персонажам и дальнейшего сюжета. Слог приятный, но очень бросаются в глаза грамматические и пунктуационные ошибки. Ну и моё любимое: «Громко понюхать».
Написала роковая женщина понпон о__о

11. 7/10
Автор, похоже, поделил одну вселенную с автором 6 и 9 рассказа? В некоторых местах даже усмехнулась с кол-ва зумерских отсылок. А ещё данная работа напоминает мне творчество Тарковского, если бы он был дед инсайдом в обратную сторону.

12. 1/10
Это что вообще такое. Во-первых, что с запятыми. Во-вторых, это специально половина в рифму или просто автор как-то странно слова в предложениях устанавливает? Не понятна мне ни идея, ни реализация. Это странно и ставит меня в тупик… У автора депрессия, кстати.

13. 6/10
Мешанина из сеттинга Евангелиона и Гарри Поттера от нациста (осуждаю). Слог приятный, но мне непонятен смысл отсылок. А ещё я терпеть не могу гарри поттера и евангелион. Работа хорошая, но будто отрывок какой-то. Стоило написать или больше, или просто взять другую идею/иначе проработать. А, ну и ещё, вдруг я ошиблась насчет отсылок. Полагаю, что пакт РМ – пакт Риббентропа-Молотова? А новости — это актуальные полит. события?

Первый рассказ – 6/10
Понравился мемуарный формат изложения от лица самого робота. Читать приятно. К сожалению, как уже было указано выше, размер не позволяет раскрыть всю проблематику в деталях. По сложности идеи, думаю, что Сергей Волков, к тому же он погромист, а значит робот.

Второй рассказ – 3/10
Автор решил вспомнить свою жизнь, но забыл о параллельном мире написать. Дальтонизм не оправдание. Твист скучный и не к месту.

Третий рассказ – 7/10
Присутствуют мюсли, интересная реализация параллельных миров. Писал либо искусствовед, либо какой-то бумер после похода в галерею. Думаю, Мусор.

Четвёртый рассказ – 3/10

Пятый рассказ – 1/10
К сожалению, несмотря на вполне себе миленькую идею, рассказ не только нечитабельный из-за отсутствия хоть какой-то попытки редактуры(а учитывая объём...), но и изобилует кучей инфантильных оборотов, которые добавляют рассказу больше кринжа, чем милоты. Например. "отлепить свою попу от мягкого дивана" или "Дашенция". Вторая же часть представляет собой клишированный исекай, идея которого в конечном счёте даже не нашла завершения.
По имени предполагаю что это Дарья Злюка

Шестой рассказ – 9/10
Отличный рассказ. Автор явно знает, каково быть обычным инженером. Присутствует множество забавных отсылок(надеюсь, выкупил все). Хорошо проработана давящая атмосфера атмосфера уныния и бренности бытия, думаю, когда это писалось, человек был не только под пивом(иначе бы не пролил его на клавиатуру в конце), но и в тильте. Метафора пути порадовала, захотелось сдохнуть.
Так как уже читал один рассказ такой тематики от этого человека, то думаю, что это Неёка.

Седьмой рассказ – 4/10
Ненавижу космос. Но прозвища мемные.

Восьмой рассказ – 7/10

Девятый рассказ – 8/10
Лаконичный рассказ. Сначала думал поставить 7, но перечитав понял, что несмотря на тщательное описание трупов и крови(хотя это плюс наверное...), опять же душный мир, как и в рассказе шестого автора(не знаю, это один человек из-за этого или нет, всё-таки отсутствие отсылок склоняет ко второму варианту), а также ощущение будто это писалось за 10 минут(как указали выше), финальный твист смотрится очень мило и в отличие от твиста во втором рассказе к месту, меня растрогало. Но надеюсь, автор в следующий раз напишет побольше.
Как мне кажется, написала Понпон. Настолько кровавый рассказ может написать только участник КАЛлектива, ну и затроллить шестого автора вполне в состоянии.

Десятый рассказ – 7/10
По большей части дикая шиза, но читается очень динамично, и что более того автор умудрился сделать мемный рассказ не перейдя черту, где бы это казалось совсем уж кринж. Мне понравилось, читал с интересом, а после довольно-таки душных в плане атмосферы рассказов ещё и дата выхода помогает. А так, фантазии какой-нибудь девочки-яойщицы.
Без понятия, кто автор.

Одиннадцатый рассказ – 7/10
Довольно-таки милый рассказ. Насколько я понял, продолжает 9 рассказ, но тут уж хз, либо шестой автор прикалывается опять, либо кто-то решил повторить за девятым автором. Если второе, то думаю, очень даже круто и забавно, что люди ещё и с прошлыми рассказами играются. Понравилась первая часть, вызвала те же чувства, что и концовка девятого рассказа. С отсылками автор перетянул, выглядит не к месту. Часть с котёнком было приятно читать, мяу.
Думаю, это Кракадикт, никто другой не приходит в голову, кто бы мог о котёнке написать.

Двенадцатый рассказ – 1/10
Желаю автору потрогать траву, помыться и найти девушку. Читать это очень мерзко и неприятно, даже в качестве прикола. За неуважение бы поставил 0, но правила вынуждают этой "поэме" поставить хоть что-то.
Не знаю, кто, но осуждаю автора.

Тринадцатый рассказ – 6/10
В плане слога читать очень приятно. Очень рад, что рассказы закончились не на двенадцатом, а на чём-то хорошем. Не знаю, чего хотел автор попытками в исторический анализ, но выглядит это довольно-таки несерьёзно в рамках небольшого абзаца, для отсылки же слишком большое внимание этому уделено, поэтому как следствие осуждаю. Однако личная благодарность автору, что это неплохо хотя бы.
Думаю, написала Dark Cat

отзыв на 3ий рассказ
по мне рассказ хорошо написан и автор знал, что хотел показать в своей работе. и для себя, возможно, он это сделал. это мы узнаем только после.
мне понравились диалоги, слова подобраны подстать человеческим, если можно так выразиться, эмоциям и самим героям веришь, а последние предложения добавляют атмосферности.
но в остальном оставляет после себя ощущение пустоты. это всё субъективно, но честно, если бы меня спросили о чём я только что прочитала, то я скорее потратила бы время на пересказ об описанных картинах. мне кажется, что в рассказе не расставлены точки приоритета: задумки, её раскрытия и тд.
оценка - 6/10.

отзыв на 4ый рассказ
идея интересная, развития - 0. будто это один из рассказов в серии. наполовину вводный, наполовину показывающий знакомых нам героев, но которых мы видим в первый раз.
и из-за этого сидишь и читаешь про статистов. возможно это из-за того, что маленький формат...
в общем я считаю, что автору нужно попрактиковаться в формате рассказов, потому что пока что, по моему мнению, у него не очень получается в нём работать.
оценка 5/10.

отзыв на 5ый рассказ
для меня это один из слабых рассказов конкурса и вот почему
во-первых, пунктуация, оформление, орфография. если попытаться прочитать вслух рассказ, то получится околесица из-за ошибок в словах и тд. автору нужно банально поработать с русским языком и много практиковаться.
во-вторых, банальный и, можно сказать, уже "классический" сюжет и поданный не с самым лучшим соусом. да, я понимаю, что вторая тема была выбрана своеобразная, но это не повод для того, чтобы делать банальную историю про избранную, отличающуюся от других мать и бедного старика.
в-третьих, из-за малой практики автора нет абсолютно никаких эмоций при прочтении. это не упрёк, просто напоминание о том что practice make things perfect. ни сама даша, ни её ситуация, ни как эта ситуация описывается, ни старик, ни история старика, ни концовка ничего не отражают для меня лично. это просто предложения, построенные по почти единому принципу, но слова заменяются синонимами, чтобы не было повторений.
мой вердикт: я считаю, что у автора есть будущее, но ему нужно много практики, как и в теоретическом плане, так и в самом писательском. благо есть наш клуб, где в том числе это можно тренировать
оценка 2/10.

отзыв на 6ой рассказ
хорошая работа, схожая с 4 рассказом тем, что нас сразу пихают в контекст, будто мы здесь уже были, но в отличие от самого 4го рассказа, 6ой грамотно вплетает нас в свою вселенную и держит до самого конца, всё рассказывая, всё показывая через призму героев. больше мне нечего сказать, мне понравилось.
ставлю 9, потому что я вредина
оценка 9/10

отзыв на 7ой рассказ
очень резкая работа, напоминающая фильм, снятый за один дубль. будто: "будь что будет!", - и погнал писать.
не знаю, закладывалось ли здесь описание персонажей как тех, к кому можно привязаться, но да, я могу это описать как быстротечное приключение с рассказом об одном элементе вселенной, но полностью. я не очень фанат такого
оценка 4/10

отзыв на 9ый рассказ
короткий, лаконичный, хороший рассказ. ничего лишнего. добавить мне нечего
оценка 9/10

отзыв на 10ый рассказ
честно, мне показалось, что автор немного визуализатор (то есть у него есть картинка в голове и он её и стремится всеми силами показать), потому что весь рассказ так и кишит действием, мб даже можно сказать, что он им и является.
также, что эта работа и есть сама по себе идея, но она уходит далеко вперёд, что для самого рассказа не хорошо, потому что мы имеем то что имеем, а вот дальнейшую задумку мы же так и не узнаем
потому что у персонажей есть описанная автором детализация, (например эта блин похотливость вильгельма или как описал выше сергей - задел сэма на становление сильнее) но она спешит дальше рассказа, что и вызывает ощущение будто глобальную идею вырвали для чего-то приземлённого.
диалоги сухие и могут выразить эмоции персонажей только искусственным повышением градуса происходящего - капсом. для меня это крайняя мера, поэтому мне это не зашло как и стилистически, так и проникновением в саму ситуацию. я её не ощутила.
в общем, этот рассказ похож на старания утопающего спастись, но делается всё только хуже, хотя задел интересный. я бы послушала, как автор бы описал продолжение, потому что, по моему мнению, оно действительно имеет место быть
оценка 5/10

отзыв на 11ый рассказ
ощущение, что рассказ был написан ради котика не покидал меня до самого конца. в устройстве мира рассказа есть несостыковки, связанные с животными, и они бросаются сразу в глаза. например, почему к ветеринару вообще должна быть очередь, если за животными пристально следят? и зачем мне знать рост мужчины? пойду замерю себя по сравнению с ним
ладно, если без шуток, то я правда считаю, что это рассказ ради котика и такому милому существу можно поставить свои баллы, потому что в целом рассказ сам по себе средний, что само по себе неплохо. должна же быть какая-то стабильность, ну и в целом, кроме роста и несостыковки с ветеринаром есть и элементы сюжета, не вписывающиеся в работу. ХАЙПОВАЯ КНИГА, нету, философия для растягивания самого сюжета. это и не плохо, и не хорошо.
оценка 7/10

отзыв на 12ый рассказ
не жизнь героя была пуста, а моя стала после прочтения.
я понимаю, что я писала о том, что отзывы нужны, чтобы автор понял свои ошибки... но мне нечего добавить. это... это...
оценка 2/10 за гениальный диалог в конце.

"Отзыв" на шестой рассказ

Как по мне этот рассказ менее интересный/атмосферный чем 4, единственное что показалось примечательным это фамилия героя, да и то только потому что раньше жил в том городе.

7/10

Понятия не имею кто это, но пусть будет neyoki, за присутствие кошачьих ушек

"Отзыв" на седьмой рассказ

Что-то скомканное с неподходящей концовкой. Ну а больше мне нечего сказать

6/10, поставил бы и ниже, вот только есть "барьер" в виде 2 рассказа. который мне понравился куда меньше

В осколках нет ничего подобного

"Отзыв" на девятый рассказ

Нет темы параллельных миров, так же это как будто описание картины. Интересно конечно, но зачем этот фрагмент нужен не ясно.

7/10

Даже пытаться найти что-то подобное в осколках не буду

Десятый рассказ

Э,хэх.. Зачем так делать... По началу всё шло нормально. но потом автор решил просто показать очередной банальный пример обиженного гг исекая, коий так скучен... Снова эта бессмысленная тематика мести...

6/10

8 рассказ
Не люблю такую тематику , но мне понравилось ,что нам объяснили почему наша рыжуля стала наёмницей.
Довольно печальная судьба у девчёнки.
Особенно страшно было читать про обезумевшие от голода людей , для которых больше ничего не имеет значение , кроме как просто покушать.
Стал интересен сам мир - значит в нём живут как и мифические существа так и люди.
Сильный рассказ про наёмницу Сару и её воспоминания на войне. Жестоко.
Ну и остались два главных вопроса:
«Доела ли Чайка свою рыбку?
Где здесь параллельные миры ?

9,5/10

10 рассказ

Ааааааааааааааааа
Простите, я не смогла прочитать сцену с глазом
Сэмюэль, вы есть отражение миледи Катарины в другом мире.

И тут мой мозг взорвался , обожаю такие приёмы.

В целом:
Интересно и обидно за пацана.

8,5/10

11 рассказ
Вы решили разжалобить меня котёнком ?
Приятно , что такое милое животное смогло пробудить в Вологодской такие светлые эмоции и улыбку .
Надеюсь с её миром будет всё хорошо , но опять та-ки , где параллельные миры?
Может я где-то пропустила ?

8/10

"Отзыв" на одинадцатый рассказ

Этот рассказ вызывает два вопроса:
1. как это связанно с параллельными мирами?
2. Что собственно из представленного является воспоминаниями? Всё? если так то хорошо

А так 7/10

"Отзыв" на двенадцатый рассказ

Совершенно не понимаю чувств и действий гг, но концовка зарешала, и к сожалению не сказали инкубационный период от чего выглядит несколько несуразно что он лишился всех чувств на следующий день. Предлагаю пришельцам сделать человеческие фермы, ну или организовать постоянную поставку нужного материала.

7/10

Пускай будет Moonvik, вид диалогов в его работе из осколков показался похожим.

13 рассказ

Ни чего не буду говорить

6/10, могло бы быть и меньше, но это можно казать порог, всё из-за того что оценивал по мере прочтения

Предпологаю что это Darya Zlyuka, видимо ему подобное нравится

6 рассказ
Ээээээ, я запутался ребятки......
Как повествование зашло от поездки в поезде до какие-то учёных?
Ладно, если первая часть с поездом для меня останется непонятной загадкой, то часть с учёными была довольно интересной , да и конец интригующий.
7/10

9 рассказ

Не понял причём тут параллельные миры , но это было неплохо.
Правда , похоже больше на страшилку с хорошим концом.
Поставлю 6/10 , но только потому что непонятно к чему этот рассказ , даже дополнительную тему не знаю .

3 рассказ
Аааа, я поступлю как Понпон и просто поставлю балл - 8/10

Вроде я уже оставляла отзыв только не в этом топе