@Captain Darwin, мда, в 30 остаться подписчиком паблика атеист.
вера вообще никак не связана с описанием мира, то что язычество это когда молнию объясняют разбушевавшимся Зевсом, это просто примитивнейший взгляд на религию, ничего общего с ней не имеющий.
что-то слепая вера не помешала в средние века заниматься научным обоснованием Бога, многие из которых критиковались самими верующими.
@geneya, ох, не утомляй меня своей очередной попыткой в балаболию) У тебя, конечно, какое-то шизоидное понимание религии, все не так однозначно, все гораздо глубже, блаблабла, десять раз уже проходили Так что давай упростим задачу тебе и мне: я тебе даю неделю, в течение которой ты пруфаешь существование бога и других сверхъестественных штук, после чего ты мне расскажешь про то, какая религия не примитивная и не пытается объяснить реальный мир, про то, как я все не понимаю, про паблики, про научное обоснование богов (!) ну и далее по тексту. Я думаю это будет справедливо и это даст тебе право не называться балаболом. Согласен?
@Captain Darwin, мда, в 30 остаться подписчиком паблика атеист.вера вообще никак не связана с описанием мира, то что язычество это когда молнию объясняют разбушевавшимся Зевсом, это просто примитивнейший взгляд на религию, ничего общего с ней не имеющий.
что-то слепая вера не помешала в средние века заниматься научным обоснованием Бога, многие из которых критиковались самими верующими.
@Captain Darwin