Вот ЭТО - то, что ты сейчас написал самое настоящее словоблудие. Какие-то вбросы и словоблудие. А в ролике все доводы подкреплены примерами и подчинены диалектике. Если ты приводишь какой-то аргумент в пользу своего понимания процесса, но не объясняешь принцип, а просто вбрасывая какой-то где-то когда-то услышанный звон, о чём не имеешь приближенного представления, то это не аргумент. Дай мне внутреннюю логику твоего аргумента, чтобы было о чём разговаривать.Спин, заряд, импульс и пр. сойдут? Слышал о проблеме исчезновения информации в чёрных дырах?
Ну сложно же посредством словоблудия опровергнуть уже доказанный факт, поэтому давайте возьмём что-то близкое, что обыватель не отличит от первого, но о механизмах реализации чего пока нет консенсуса. А потом скажем, что, "опровергнув" второе, мы опровергли первое. Браво! Мы великолепны!
[comment=10285373]@Славсу