Комментарий #10311588

Большевик
@Марксист,
Лучшее пособие для дискредитации левых и не придумать... Может стоит немного подумать чем писать глупость? Тем более уже сейчас можно выявлять и даже исправлять некоторые генетические дефекты. А кто будет решать, кого убивать, а кого нет?
Вы все не так поняли, эти методы по сокращению населения по западным лекалам, я только подсветил их методы, не более.
ГМО продукты безопасны, никто еще не доказал обратный эффект. Чушь конспирологов слушать не хочется.
Вы можете возразить конечно, что садовник, прививающий яблоню по факту воздействия ничем не отличается от лаборанта, заменяющего такое-то основание в таком-то гене
Отличается тем, что природа ДАЛЕКО не всякое такое прививание допускает: лошадь и осла скрестить можно, а медведя и лося - нет, а разнообразие пород вида заранее определено природными комбинациями генов. В ГМО же скрещивают всё подряд. Надо сначала с более простыми вещами разобраться, а потом уже лезть модифицировать гены по своему произволу. Не думаю, что люди обладают достаточными знаниями о последствиях разведения и потребления в пищу ГМО-растений. По моему скромному мнению, учитывая наши реалии, генная инженерия будет, прежде всего, использована против человека путём генной модификации самих людей в целях превращения их в "говорящие орудия", путём стерилизации лишнего населения через потребление им ГМО-пищи, путём выведения семян, из которых нельзя получить след. поколение семян, дабы сделать фермеров полностью зависимыми от поставщиков ГМО-семян.
Не без этого. И лозунги тем опаснее, что логика в возможности вредных мутаций есть, только вредность для самого человека пока не доказана. С другой стороны не доказано и отсутствие вреда.
Ответы
Марксист
Марксист#
@Большевик,
Вы все не так поняли, эти методы по сокращению населения по западным лекалам, я только подсветил их методы, не более.
  • Я правильно, уловил Ваш намек. При чем тут прививка? ГМО всего лишь технология не больше и не меньше. Проблема ГМО в другом что они не дают семена на рассаду.
  • ГМО не смогут использовать как оружие банально из-за того, что оно будет так же легко использоваться и против его создателей. Они же сами себя травить не будут. Просто себестоимость и скорость роста продукта выше чем стандартных растений.
  • Докажи по факту и предъяви хоть одно нормальное научное исследование о вреде ГМО. По факту нет не одного такого исследования.
  • Я против любого антинаучного бреда.

@Большевик, У нас тоже любят про традиционные ценности заливать.
Надо внимательно смотреть что пропихивают китайцы. местечковый национализм, это никакого к отношения к коммунизму и справедливости не несет.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть