Комментарий #10317641
Ответы
По поводу апартеида, не могу сказать что это правильно со стороны африканцев, но надо знать предысторию их конфликта. Как белые европейцы просто захватывали плодородную землю и не платили ничего. И то как с ними обошлись в какой-то мере справедливо. Да какие-то фермеры там были адекватные, но все что творили большие корпорации не шло на пользу их развитию.
КНР повезло тогда нужно было перенести реальный сектор экономики с дёшевой и рабочей силой страну.
От Африки нужны были только ресурсы.
Твой комментарий
@Марксист, про уничтожение юар, ты хочешь сказать, что санкции против режима апартеида были против развития юар? Да режим апартеида и изоляция и были причинами создания экономики в юар, и точно также как и с ссср, собственный рынок развалился, и производства стаи неконкурентными, тем не менее , юар преодолела кризис, и переформатировала экономику, встроившись в мировую систему, и сейчас живет неплохо, по вполне объективным причинам, также, как и по вполне объективным причинам, живет плохо, почти вся остальная африка даже если, условно, из нигерии уйдут все нефтедобывающие компании, или будут национализированы, все равно ситуация останется такой же, африка - не юго-восточная азия или европа, там невыгодно распологать производства, там нет рынка потребления, а если его там, каким-то чудесным образом, построить, случится коллапс мировой экономики, и в итоге, все все равно придет к тому, что лишь меньшинство будет жить хорошо@Марксист,@Марксист