Весь их пафос зиждится либо на ложной истории о своей исключительности и славных предках, либо на внушённом пропагандой псевдопатриотизме, основанном на противопоставлении другим нациям и всё якобы для защиты своей.
Такой национализм для нищих очень популярен в соседних странах. В Украине и Приебалтике, например. Я за более умеренный национализм, как в ведущих странах начала 20-ого века. Франции, Англии. Без всяких перегибов, в общем. Увы, во многих развитых странах сейчас сидят натуральные куколды, которые пачками завозят мигрантов из стран третьего мира. Если так пойдёт и дальше, то через 50 лет у нас будет не ФРГ, а Немецкий Халифат, а через 100 лет не Российская Федерация, а Эмират Москва.
@Иди Амин, ответ на вопрос что такое нация лучше искать на конкретных примерах. Если посмотреть например на современные Россию, Украину, Беларусь, то можно сделать вывод, что нация это инструмент раскалывания народа для вражды его частей. Ведь в современной нации уже не важна старая культура родства (по вере), в ней главное это экономический интерес. Я старомоден и использую слово народ. Может тут и корректнее был бы гумилёвский термин "суперэтнос".
Увы, во многих развитых странах сейчас сидят натуральные куколды, которые пачками завозят мигрантов из стран третьего мира. Если так пойдёт и дальше, то через 50 лет у нас будет не ФРГ, а Немецкий Халифат, а через 100 лет не Российская Федерация, а Эмират Москва.
@Славсу