Комментарий #10320781

Большевик
@Славсу, В мире существует всего две концепции мироустройства, одна -- добронравная, а другая -- злонравная.
Большевизм это не идеология а концепция, которая связана ни с чем искусственным потому, что по своей сущности это народ который стремится жить по человечески -- по совести, которые желают, что бы не паразитировали на его труде и жизни другие.
Большевизм это не идеология, хотя преподносят именно с этой точки зрения. В первую очередь это концепция, в которую уже потом подключили идеологически модули, связанные с марксизмом. Русский мир по сути это и есть большевизм, просто он не всегда этим словом назывался. А вот с подключением марксистских модулей к русскому миру, когда эта идеологическая платформа была закинута нам с Запада, возникли и термины — большевизм, троцкизм, коммунизм, марксизм, фашизм, монархизм. То есть термины, по сути, концептуальные, из области миропонимания, но связаны с периодом и его идеологическими проявлениями (они виднее концептуальных).
Slava Suva
до сих пор существует лишь одна большая идея, способная объединить всех. Это христианство. Да не переплюнуть вам его, не старайтесь. Оно намного проще, яснее, привлекательнее, интернациональнее, межклассовее и прочее.
Христианство поддерживает толп-элитарное мироустройство с судным процентом.
Например Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть бо́льшим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом; так как Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили. (это добронравная концепция мироустройства, если ей руководствоваться в строительстве государства где никто не паразитирует на теле трудового большинства, можно построить справедливое общество, государство.)

Теперь ап. Павел пишет, Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.(это злонравная концепция мироустройства, где меньшинство паразитирует по полной программе на большинстве. В таком обществе главное родиться в правильной семье и перед тобой все двери будут открыты) Разве на таких принципах такое мироустройство объединяет всех?

Теперь, что хотим мы большевики, человеки;
Мы понимаем, что земля это наш общий ковчег, который нужно беречь и не допускать экологической, экономической и военно политической катастрофы.
Для этого мы вместе определяем вектор цели в виде направления движения, чего мы хотим достичь, а хотим мы Эгалитаризм
(фр. egalitarisme от egalite «равенство») — концепция, в основе которой лежит идея, предполагающая создание общества с равными социальными и гражданскими правами всех членов этого общества, и, как идеал — равенство прав и возможностей. Противоположность элитаризма.
Что бы народ это принял, мы с вами создаем под этот вектор целей — идеологию, которая облекает концепцию в притягательную форму, потом создаем законодательную власть, которая подводит под концепцию юридические нормы, после создаем исполнительную власть, которая исполняет эти законы и проводит концепцию в жизнь, и под исполнительную
создаем судебную власть, она следит за соблюдением законности в обществе и судит тех, кто нарушает. Например, на сегодняшний день страны которые не имеют концептуальной и идеологической власти являются колониями, ибо у них нет ПФУ (полной функции управления)
Ответы
Славсу
Славсу#
ибо нет власти не от Бога
И что тебе тут не понятно? Если ты видишь, что кто-то не по Божьим законам правит, значит это не от Бога, значит это и не власть. Сначала формулировку не поймут, а потом тычут в это, как в несоответствие. В греческом Евангелии понятнее это выражено конечно.
Славсу
Славсу#
Христианство поддерживает толп-элитарное мироустройство с судным процентом.
Акстись. Оторвись ты уже от программных документов. Ссудный процент поддерживает??

С чего вы решили
Да блин, почитай это место ещё раз. Там смысл в том, что власть не от Бога не есть власть. То есть Павел лишает таких людей церковной лигитимности. А не говорит, что бы подчиняться любому венценосному подонку.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть