@русский кот, Дело в том, что этот царь-миротворец заложил гибельный курс для России. 18-го июня 1887 года он подписал так называемый «указ о кухаркиных детях», представленный ему министром образования Деляновым. Он называется «О сокращении гимназического образования», [а] «указ о кухаркиных детях» – это образное название, которое фигурирует [в народе]. В результате этого подписанного им указа революция 1917-го года стала неизбежной. Просто неизбежной. Фактически, этот указ – это указ о курсе на проведение Великой Октябрьской социалистической революции. Почему? Он целенаправленно и сознательно лишил управленческий корпус России своей национальной базы. Всё. После этого вопрос о том, когда случится революция, был вопросом времени. Вот как, [бывают указы] о подготовительных мероприятиях к какому-нибудь торжеству, [так и] «указ о кухаркиных детях» – это указ о подготовительных мероприятиях к совершению Великой Октябрьской социалистической революции.

В результате Февральской революции 1917-го года, ([часто] ошибочно уравнивают Февральскую и Октябрьскую революции, это совершенно разные вещи), Россия должна была быть беззащитной, она должна была рухнуть. Но Генеральный штаб России, разведка Генерального штаба России взяли другой курс – на спасение России. В результате этого и была проведена Великая Октябрьская социалистическая революция. Они смогли подготовить партию большевиков, инструментарий для внешнего проявления, для того, чтобы совершить контрпереворот. То есть [Октябрьская] революция - это, вообще, переворот. Россия рухнула в феврале 1917-го года, [а] в октябре 1917-го года, (в ноябре – по новому стилю), Россия получила возможность снова сохраниться. За это и ненавидят большевиков; [за то], что они спасли Россию, все без исключения.

Я повторю: значительную роль в свершении Великой Октябрьской социалистической революции сыграл русский Генеральный штаб и разведка Генерального штаба. И доказательством этому является то, что практически весь Генеральный штаб тут же перешёл на сторону большевиков. Более того, даже Брусилов, (помните Брусиловский прорыв 1916-го года?), он что, с «белыми» связался? Да он видел гибельность этого пути. Он пошёл с большевиками. Так что, когда кто-то начинает наезжать на большевиков, нужно понимать – он ненавидит Россию и всё с ней связанное, потому что именно большевики спасли Россию.

Я это к чему сказал? Если мы хотим снова получить новое потрясение, в результате которого Россия может погибнуть, давайте забудем об этом указе и будем просто восхвалять царя-миротворца. А если мы хотим процветания России, мы должны помнить, что хорошего сделал Александр III, и помнить его ошибку, которая привела к полномасштабной катастрофе – о его «указе о кухаркиных детях». И памятник всегда будет напоминать об этом. Только вопрос, что будут рассказывать экскурсоводы на экскурсиях? Что будут писать политические аналитики в своих работах по поводу [Александра III]? Будут они вспоминать об этом указе или не будут?.."

@русский кот, При этом в статье на Топвар.ру благосклонно забыли упомянуть, что в СССР в то время ДАЖЕ В ЗАШТАТНОМ ТЕХНИКУМЕ по древопилке и штопанию, поступившим в техникум после 8 или 9 класса средней общеобразовательной школы и выдержавшим экзамен на три пятёрки и одну четвёрку назначалась стипендия порядка 250+ рублей в месяц. Более того, средняя по Союзу зарплата была от 350 рублей в месяц. То есть обучение в 8-9 классе школы требовало траты не более 5% ежемесячного довольствия, а в ВУЗе не более 10%.

@русский кот,
Что касается самой оплаты, сумма не была настолько не подъемной как например сейчас в ВУЗах, когда на востребованные специальности администрация ВУЗОВ вольна устанавливать любую плату и например сумма 500 000 в год является действительно не подъемной. Плюс тогда не было такой дикой безработицы и закредитованности населения, как не было высокого уровня деградационных потребностей, поэтому любой советский гражданин, в течении года спокойно мог откладывать в месяц по 40 рублей с зарплаты, при её среднем уровне 300-400 рублей, а плата за год составляла порядка 450 рублей.

Да, во время войны далеко не все могли себе позволить закончить больше 7 классов, но нужно понимать и объективно сложившуюся на тот момент реальность, от недостатка образования страдало в основном сельское население и то по причине удаленности от учебных заведений, но тем не менее доступность в образовании была гораздо выше чем сейчас и проблем с трудоустройством не было, поскольку была система распределения молодых кадров.
В общем такая мера была обусловлена военным положением в стране и была отменена сразу же как страна сумела встать на ноги, не смотря на троцкистский корпус во власти. Нам пока с нашим внешним управлением и убогим кадровым корпусом о таком можно только мечтать, в том плане, когда непопулярные социальные ограничения отменяются после решения ситуации, по причине которой эти ограничения были введены, потому что государственная идеология позволяла совершать такие манёвры, поэтому Путину в разы труднее, тем более в условиях не объявленной войны.

@русский кот,

ну ты там сам разберись со своим когнитивным диссонансом, я пойду кино посмотрю. У Сталина намерение было куда более прозиичным - холопы должны пахать, а не ломиться в управленцы. И его платное образование касалось СРЕДНЕЙ ШКОЛЫ, а не только вузов. З.Ы. Я не псевдопатриот, а ортодоксальный сторонник Путина и Единой России. Псевдопоцреоты эти типа прилепиных и пригожиных, которые готовы гнать танки на Кремль.

• Откровенное вранье же! Мужик все понимаю, у тебя куча личного и ненависти к СССР и Сталину, окей. Но давай хотя бы говорить правду, а не откровенно лгать.
• Как раз социальные лифты и открылись через партию. Что люди получившие высшее образование или самовыдвиженцы в своем оппортунизме стали выгодополучателями системы.
• При чем можно было делать карьеру от станка до директора завода. Я это очень хорошо знаю, это уже моя тема образование.
• Даже на вечернем образовании, особенно при Сталине заставляли хорошо учится.
• Иначе как без этого можно было провести индустриализацию без кадров... Не позорься мужик.