Комментарий #10331682

Марксист
@русский кот,
Колчак был не только герой, но и ученый хороший.
  • Такой герой что только под ОМСКом положил простых граждан 30 тысяч, и где до сих пор его проклинают. Вся Сибирь "с радостью вспоминает"! И как это "Герой" приглашал Чехов с Бритами бороться против своего народа. Когда читаешь подобное сразу понимаешь, что это за человек.

А кровь девственников я пью, чтобы сохранить вечную молодость. Мои одноклассники давно уже седые старперы, так что вот. Был один с совком головного мозга, бухает, игроман, выглядит старше годиков на 30.
  • Не надо людей судить по себе. Я это и так понимаю, что Вы такой.

  • Про станкостроение и лп в РФ ты ничего не знаешь. Микроэлектроники нет благодаря КПСС. Про автомобилестроение я знаю больше тебя, с нуля ничего не делали. Китай нам легковушки, мы им Тянгун.
  • Не надо говорить глупость тому, кто уже не один год отпахал на реальном производстве.
  • Микроэлектроники нет потому, что наши "Гайдаровцы" и новая власть решила проще все купить чем развивать.
  • Уже откровенно скатился до откровенной лжи.
Про автомобилестроение я знаю больше тебя, с нуля ничего не делали. Китай нам легковушки, мы им Тянгун.
  • Как ты любишь фашист, прятаться за красивыми фразами избегать какой либо конкретики. Как раз советская власти пришлось многое воссоздавать с нуля, то что не смогли угнаться за потребностями и "изменениями спроса и рынка", уже другой момент. При РИ ничего этого и близко не было из всего что было при союзе.
  • Китай при всем огромном своем внутреннем рынке и большом кол-ве заводов. До сих пор пока полноценно не смог догнать западное качество. Лет через 5-7 точно догонит. Но у они тоже начинали с того, что начинал союз.

Чтобы тебе было понятнее, баллистическая ракета и космическая станция это не всратый опель или фиат.
  • "Ох уже этот уж на сковородке"
  • Думаешь баллистическую ракету легко сделать? Сколько стран в 21-м веке имеют ракетоносители сейчас?:ololo:
  • Разное производство имеет разные задачи и цели. Как малосерийное производство можно сравнивать с массовым производством. (сейчас скорее среднесерийное)
  • Вы реально шут какой-то.


Про многолетние очереди на машину, связи для ее получения, непомерные цены и черный рынок рассказывать лень. Это сейчас заполнил договор и сходил в МРЭО на полчаса, если Б/У, или потратил часа два в салоне.
  • Вот она мещанская мечта, купить Б/У авто и гордиться этим. "Фраза Лаврова как тут кстати"
  • По поводу очередей это правда, по поводу цен тут уже лукавство.
  • Деньги как раз на это у населения были, только купить сразу нельзя было.
  • Черный рынок не был таким огромным как пытаешься нарисовать иначе машин было бы больше и рублевых миллионеров.
  • По поводу сферы услуг сравнивать просто некорректно хотя бы потому, что технологический прогресс за 30 лет далеко ушел вперед.


Насчет же "советской вежливости" - у нас не принято было вежливо реагировать на бред сумасшедших, толерантности к ним не было, часто сдавали в интернаты, чтобы не мешали работать.
  • Конечно никаких пруфов не будет.
  • Как одно связано с другим? Уже шиза какая-то головного мозга у вас уже.
  • Напрямую сравнивать кол-во детей в СССР и РФ очень трудно хотя бы потому что:
1) Данные есть есть только сразу по всем республикам, по регионам данных нет. А хотелось бы посмотреть.
2) Да, действительно кол-во детских домов сократилось, но есть огромный нюанс, что у нас уже много лет идет падение рождаемость и продолжается усиливаться урбанизация общества. Если даже на момент 1991 года население СССР
не репрезентативно и сравнивать объективно невозможно. Если у нас хотя бы был бы такой же средний рост населения, как при СССР тогда можно было бы согласиться, но нет.

Хамоватую молодежь вроде тебя с ее "особым мнением" быстро ставили на место.
  • Боюсь, Вы подзаборный алкаш полетел бы куда подальше.

И да, СССР никто не разваливал, нежизнеспособная экономическая система развалилась сама, когда всем надоели мыло и сахар по талонам
  • Снова старые песни о главном, смени пластинку. Понятно аргументов больше нет.


Китайцев, если ты еще не понял, отличает способность именно выживать, встраиваться в рынок, а инфантильные совки при СССР трепались, как все лучше в США и как им партия что-то недодала, теперь сменили пластинку, но Форда так и не переплюнули. Инициативные дураки намыкались по казахстанам и баракам на БАМе. И до сих пор ждут, что генсек им что-то улучшит

  • Плохо понимаешь все нюансы китайской культуры. Китай при Мао строил развитой социализм, сейчас отошел, но как оно будет в будущем никто не знает. Их цифровой концлагерь неизвестно куда заведет.
  • Да умение терпеть приводит к ничему хорошему.
vk.com/yaoyuan?w=wall204381101_50558
  • pikabu.ru
  • translated.turbopages.org
  • Все имеет обратную сторону и цену. Но фашисту и конформисту это безразлично на жизни людей.
  • Вы хотите такое будущее для РФ?
  • БАМ был важный стратегический и логистический проект. Такой же БАМ строит и КНР (один из путей шёлкового пути)
  • Как раз на Генсека надеются как раз такие как Вы контрреволюционеры, что добрый барин решит все ваши проблемы.
Ответы
русский кот
русский кот#
@Марксист, что ты там отпахал, курам на смех, у нас давно уже не плановая экономика, всякий может производить что захочет, только вот такие как ты горазды только в интернете срать, потому и нет отечественных процессоров.
И еще, для особо одаренных: в Китае нет вечной мерзлоты, строительство БАМа было ошибкой, нужно было развивать автодороги, а не мечтать о вагонах руды.
В отличие от тебя, я не пью, а вот у тебя какие-то странные фантазии о том, чего ты никогда не видел, то ли запой, то ли делирий, еще смеешь критиковать Китай, недотыкомка. Надоел.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть