@Yoka1, ты понимаешь значение слово раб?
Так вот, её сделали рабыней не только воины, но и хозяин, которым как раз и был Кетиль. Не будь таких, как он, готовых скупать людей в рабство, то и продавать никто бы не стал. Спрос рождает предложение. Предательства не было. У раба нет воли, он не присягает на верность, не даёт клятв или ещё каких обещаний, чтобы предавать, а вот перед мужем было и как раз его она не предала, а он в свою очередь обеспечивал семью. Так что хватит гнать на него. И этот ребёнок был и ребёнком Кетила, так что он убил собственного ребёнка и в том нет ее вины, а ты тут из шкуры вон лезешь, чтобы оправдать его и очернить её. Укусила руку, которая её кормила? Эта рука кормила её не за бесплатно и не за просто так. Она платила за это телом и никто не спрашивал хочет она того или нет. Она была секс-рабыней. Так что не втирай мне свои бредни, когда сам пишешь, что он мог сделать с ней все, что хотел, т.к. купил ее, а потом вещаешь о каком-то предательстве с ее стороны, когда признал, что она всего лишь покупка. Я бы посмотрела на тебя в такой ситуации. Ты бы наверное продал своих родных. Серьёзно думаешь, что сможешь втюхнуть мне бред, когда себе же противоречишь?
Для начала тебе бы понять, что такое предательство и кто такие рабы

Хочу тебе сказать, что я до тебя относилась к этому мужику нормально, но тебе удаётся вызывать к нему стойкую неприязнь, и это при том, что ты хочешь обратного. Иронично, не правда ли? Задумайся, что в твоей логике все больше вызывает у меня отторжение к нему.