Комментарий #10334751
Ответы
Хочу тебе сказать, что я до тебя относилась к этому мужику нормально, но тебе удаётся вызывать к нему стойкую неприязнь, и это при том, что ты хочешь обратного.
Скажи честно, ты притворяешься или у тебя действительно все так плохо?это как раз игры с хронологией:
Ты ведь умеешь читать? Хотя учитывая твои проблемы с логикой и как ты себе же противоречишь, я уже ни в чем не уверена.Так вот, её сделали рабыней не только воины, но и хозяин, которым как раз и был Кетиль. Не будь таких, как он, готовых скупать людей в рабство, то и продавать никто бы не стал. Спрос рождает предложение
А вот и получишь. Ты же сам в отношение неё говоришь, что она рабыня и деваться ей некуда. Так и им. Работа по полю пустой звук, они и так +/- минус ее делали. Но он захотел с ними поиграть в добряка.По сути они выкупили себя трудом, который не получишь просто по факту рабства
Ты женщин того времени с собой не сравнивай. Это ты с дивана не сможешь встать. Может, ты не заметил, но и женщины там пахали, а она была молодая да красивая, вот потому и дома убиралась. Да и дом не лучше поля. Ты что, решил, что тогда были все блага цивилизации и было легко? Напомнить, что тогда уже к 30 женщины считались старухами, как раз из-за тяжёлого труда? Попробуй поголодать, походить в грязи, как свинья и посмотрим, что там +/-.Смысл её ставить пахать, если она физически не способна это делать не то что срочно, а в принципе загнуться может от подобной работы?
У меня наивный точно не тот, кто все делает ради выгоды. В твоём мире бизнесмены наивные, а в моем - нет, иначе они бы не были бизнесменами.Видимо у тебя наивный это который слюни пускает
Как это отменяет сексуальное рабство? Если не вареником, то можно? У тебя с головой все в порядке?Её тня там своим вареником тушила разве?
Ты тоже оттуда, потому так все это оправдываешь?Так времена тогда такие были. Если женщина попала в рабство, то автоматом это секс-рабство, кто бы её не купил.
Понимаешь, о, умный отрок под номером 2, Кетил продукт своего времени. И я это писала давным-давно, когда ты и ещё один мне заливали, какой он белый и пушистый, а она должна была на спину лечь, ноги раздвинуть и наслаждаться изнасилованием (твоя логика и что-то мне говорит, что она извращенная), ведь главное, что не тётка, а старый мужик, который ей в отцы годится (зато у него хрен, а не вареник, что автоматом означает везение для нее), который купил ее и начхать ему чего она хочет. И какая же она тварь, что решила поддержать мужа, которого любила и которому родила сына будучи свободной женщиной.Ты хоть читал, что я тебе писала или в носу ковырялся и вслепую тыкал по клавиатуре? Если второе, то понятно почему до тебя не доходит, что я и без тебя в курсе всего этого. Вот только ты из 21 века, вроде, или все же ты пришелец из средневековья?
Я нигде не писала, что времена были другие, но и не я пишу, какой Кетил белый и пушистый и как повезло этой несчастной, что она угодила в секс-рабство, ведь могло быть хуже (куда хуже, если по итогу для неё в отличие от других даже шанса на свободу не было, а уж про убитого сына и мужа и говорить не стоит, ну, пока не постареет через пару лет и её не отправят на поле).Которая была секс-рабыней и показывает, что Кетиль продукт своего времени и рабы для него все же были рабами
Если у тебя случится какая-то фигня в жизни (ну, в тюрягу сядешь или еще что), то ты помни, что времена такие и лови кайф, ведь могло быть и хуже. Главное, лечь на спину и быть готовым. Мне нравится твой подход. Как и то, что и ты, и другой комментатор своими попытками защитить мужика в итоге обосрали его. Честно, он казался мне лучше и я ему действительно симпатизировала, но это до вас. После вас я поняла, что времена другие, а некоторые как будто из того средневековья выползли.
Твой комментарий
@Yoka1, ты понимаешь значение слово раб?Так вот, её сделали рабыней не только воины, но и хозяин, которым как раз и был Кетиль. Не будь таких, как он, готовых скупать людей в рабство, то и продавать никто бы не стал. Спрос рождает предложение. Предательства не было. У раба нет воли, он не присягает на верность, не даёт клятв или ещё каких обещаний, чтобы предавать, а вот перед мужем было и как раз его она не предала, а он в свою очередь обеспечивал семью. Так что хватит гнать на него. И этот ребёнок был и ребёнком Кетила, так что он убил собственного ребёнка и в том нет ее вины, а ты тут из шкуры вон лезешь, чтобы оправдать его и очернить её. Укусила руку, которая её кормила? Эта рука кормила её не за бесплатно и не за просто так. Она платила за это телом и никто не спрашивал хочет она того или нет. Она была секс-рабыней. Так что не втирай мне свои бредни, когда сам пишешь, что он мог сделать с ней все, что хотел, т.к. купил ее, а потом вещаешь о каком-то предательстве с ее стороны, когда признал, что она всего лишь покупка. Я бы посмотрела на тебя в такой ситуации. Ты бы наверное продал своих родных. Серьёзно думаешь, что сможешь втюхнуть мне бред, когда себе же противоречишь?
Для начала тебе бы понять, что такое предательство и кто такие рабы
Хочу тебе сказать, что я до тебя относилась к этому мужику нормально, но тебе удаётся вызывать к нему стойкую неприязнь, и это при том, что ты хочешь обратного. Иронично, не правда ли? Задумайся, что в твоей логике все больше вызывает у меня отторжение к нему.
@Yoka1,@Roshanak