Угу, именно поэтому эта система не работает. Население стареет, демографический граф смещается в сторону пожилых людей, соответственно доля их увеличивается, а доля молодых и работоспособных уменьшается
Это вообще из телепропаганды глупость! Не только увеличивается доля пожилых, но увеличивается ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА! Если раньше 1 молодой мог обеспечить 1 пожилого, то сейчас 1 может уже 2-3 спокойно обеспечить, а в будещем и того больше!
@Temycho, Раньше родители могли вообще детей в рабство продавать. Скажи спасибо, что налогом только отделался @Полезный Мусор, График роста ВВП посмотри.
Я считаю. что на пожизненном человек все ещё может принести пользу обществу.
Никто с этим не спорит, что может. Вон, у нас зэки роль фабрики исполняют. И шмотки, и мебель делают Но я лично, если б оказался перед выбором "Смертная казнь или пожизненное без шанса на выход" выбрал бы первое
Не только увеличивается доля пожилых, но увеличивается ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА! Если раньше 1 молодой мог обеспечить 1 пожилого, то сейчас 1 может уже 2-3 спокойно обеспечить, а в будещем и того больше!
Для начала, пенсия не может никого обеспечить. Жить на среднюю российскую пенсию - это не жизнь, а выживание. И это при условии того, что у нас значительная часть населения имеет собственное жильё по наследству. Если же этого жилья нет, то даже о выживании не может быть и речи
Не только увеличивается доля пожилых, но увеличивается ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА! Если раньше 1 молодой мог обеспечить 1 пожилого, то сейчас 1 может уже 2-3 спокойно обеспечить, а в будещем и того больше!
@TetundZet,@Temycho