@Seeouli,

Это не показывает бескультурье Роулинг. Это показывает твоё самомнение, будто кто-то может думать неправильно, а у тебя, значит, всё правильно. А у того, кто не совпадает с твоим неправильно, значит он такой-то и такой-то по-твоему шаблону мышления. Односторонняя логика. Мнение Роулинг не неправильно, а мнение Роулинг означает, что у неё такое вот мнение о русских. Или же у неё была мотивация так показать. Но чтобы так утверждать, для этого сначала нужны доказательства. А вот это уже более действенный или приближенный к адекватности ход размышлений, потому что предмет вздора рассматривается голым фактом без излишеств из твоей головки, таким образом, это гласит, что у каждого СВОЁ мышление и его можно попробовать угадать, исходя из внешних проявлений (напр. трава зелёная). Внешнее проявление - это не объективность. Это то, что видишь ты. И ты можешь попробовать объяснить внешнее проявление, но объяснение будет взято из твоей консервной баночки, которой люди почему-то зовут мозгом. "Трава зелёная, потому что у неё есть пигмент". А кто сделал открытие в области биохимии и дал эти термины, чтобы уметь описывать внешний мир? Правильно. Тоже человек. Т.е теперь получается, что все люди субъективны и находятся в одной объективности, которую поведать до конца невозможно. Но ты слишком глупая, поэтому не поймёшь, что тут написано. Лучше прочитай это: 527273839++#);;'!+278200000АОАОмненуженминетАОАОАОЛОЛОЛОЛО6373882))))