у условного человека всю жизнь прожившего в пустыне и человека живущего в джунглях. Второй как минимум будет различать в разы больше оттенков зелёного, а первый - жёлтого. Но именно поэтому ключевыми критериями в объективной оценке искусства являются: а) адекватность человека б)его насмотренность
Я бы добавил в)осознание уязвимостей собственной психики, впечатление и аналитика может портиться даже по самым грубым причинам(голод, усталость, недосып). Что уж говорить про более тонкие вещи, уловить которые не всегда получается даже при постоянной рефлексии. Уже давно исследовано восприятие перспективы у людей пустыни и джунглей. Различие проявляется в обработке информации на расстоянии, люди из джунглей увидев крупных животных на огромных расстояниях, могут посчитать их насекомыми.
@sylar, Впервые в этом топике читаю логичный, а главное интересный ход мысли.Но именно поэтому ключевыми критериями в объективной оценке искусства являются:
а) адекватность человека
б)его насмотренность
Уже давно исследовано восприятие перспективы у людей пустыни и джунглей. Различие проявляется в обработке информации на расстоянии, люди из джунглей увидев крупных животных на огромных расстояниях, могут посчитать их насекомыми.