Комментарий #10597767

Lucky13-02313
Нам показали грызунов, птиц маленьких и больших, коров, больших черепах, мимиков и демонов. Этого более чем достаточно, как по мне.
В фентези флора и фауна играют ключевую роль.
А показать с целью - они тут есть, и выполняют свою врождённую роль, это уже другое. Птички есть и в тайтлах нашего времени, как и грызуны, коровы, черепахи. Что до мимиков, драконов и демонов - демоны, это основа того, что гг и херои убивали их и их короля. За место демонов это могли быть кто угодно - да хоть тёмные эльфы и их тёмный властелин. Что до мимиком - это уже тенденция, дань уважения DnD, где чуть ли не в каждой игре/фильме/аниме фигурирует это существо.
Невербальная.
Речь про мысль - нужно ли в голове произносить. Раз ты говоришь, что с магие познакомили, но магия невербальна, то как ею гг обучала свою ученицу? Типа "пожелай выстрелить вот так", захоти сделать "вот так"? Сравни с безрабом как там знакомят с магией, например. Ну или как в гарри поттере знакомят. Ты должен на этих примерах понять разницу между знакомством с магией и с тем, что показали во фрирерне.
Ты наверно во время чтения этих слов, мог вспомнить девочку, которая рассказывает про ножницы, где зрителю намекают на то, что магия - сила мысли. Вот только у этой девочки кружки магические не рисуются, ага. И если всё зависит на силе мысли, то достаточно представить как враг взрывается на ошмётки. Но таких магов почему-то нет. Мне как зрителю не на чем даже предположения строить.
как и исследование подземелий
Каких подземелий, как они произошли, что это и откуда. Пройтись по руинам, пройтись по стройке - это не фентези. Зрителю указали на то, что вот это вот - подземелье. А для меня - это руины, суть которых и смысл которых лором не обосновывается. Зрителю не поясняют для чего они, как они появились. Его просто ставят перед фактом - они туда вошли, они там по-страдали ерундой, и всё.
Нам показали, как Зерие говорит со своими подчинёнными после второго этапа. Заготовка уже была тут для этого момента
так она и с патлатой говорит, и ещё с кем-то говорит. Это ты думаешь, что это заготовка, ты так решил. А для меня это - нам дают завершённый диалог, где я как зритель являюсь свидетелем его начала и его конца, а потом мне автор подсовывает в лицо кролика, типа середина диалога о котором я уже и забыл. И делает он это чтобы что? Да мне как зрителю класть на ту вторую эльфу, и на деда того - кто они, срать хотел.
Буквально есть карта и буквально в начале каждой серии пишут место действия.
карта планеты, её низменностей и возмышенностей - это не знакомство с ЛОРом и миром. Там нет границ государств, непонятные названия, и нет озвучивания этих названий во время путешествия. Вот была серия, где они в снегах - чего они туда пошли, что это за место, где они вообще снег в горах нашли, если горы на карте и снег на них аж на грёбаном севере.
Думай
Ответы
Asken
Asken#
За место демонов это могли быть кто угодно - да хоть тёмные эльфы и их тёмный властелин.
Вообще мимо. Демоны как раз не могут быть другими. Ибо из-за их происхождения и "характера" и произошли все войны с ними направленные на их геноцид.
Будь это тёмные властелины, то такого машстаба ненависти к ним просто бы не было.
BadPurse
BadPurse#
@Lucky13-02313,
Каких подземелий, как они произошли, что это и откуда.
Тебе для каждого подземелья обязаны отдельный лор писать? Про подземелье со второго испытания тебе рассказали.
Ты должен на этих примерах понять разницу между знакомством с магией и с тем, что показали во фрирерне.
Да, во Фрирен опустили момент самого начала обучения. А проблема ли это? Ферн уже умела колдовать, но не очень справлялась с контролем. Зато тебе рассказали про "три кита магии". И показывали, что магию можно применять не произнося заклинания. Так зачем на этом внимание концентрировать?
Магия - это сила мысли
Нет, магия - это сила воображения. Ты можешь в реальности себе представить что-то в подробностях, визуализировать, например, пейзаж со всеми деталями и красками? Я лично не могу, и образы у меня обычно мутные и серые. А есть люди, которые даже мутные образы не могут представить, такое состояние называют "афантазия". И мне не сложно понять такую концепцию.
Да мне как зрителю класть на ту вторую эльфу
Ну так если ты невнимательно смотришь, зачем ты это выставляешь на показ? Мне были интересны все персонажи, и я эти и многие другие моменты подмечал сам.
Это ты думаешь, что это заготовка, ты так решил.
Там был конкретный наезд на дела, что тот не в ту эпоху родился и т.д. Что он бы тогда точно оставил след в истории. А перед Зенсе она извинилась потом.
Там нет границ государств, непонятные названия, и нет озвучивания этих названий во время путешествия
А они обязаны быть? Таких чётких границ, как у нас сейчас, не было в прошлом. Зато горы отмечены треугольниками, а леса — полукругами. Если ты смотрел озвучку, то название проговаривали; если с субтитрами, то переводили текстом. В чём тут проблема? :oh:
где они вообще снег в горах нашли, если горы на карте и снег на них аж на грёбаном севере.

Ну и примерные очертания, в эпоху Фламме, там были

К остальному, я так понимаю, претензий не было?:8):
Как я понял, ты просто любитель подробностей, но это хорошо только в книге, а не в фильмах или аниме. Я уверен, что в адаптации безработного тоже многие лорные моменты опустили, чтобы аниме смотрелось лучше. Но у Фрирен оригинал вообще манга, а там с подробностями не развернешься и даже так, многое нам показали и рассказали, из чего можно додумать целую картину самому.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть