Комментарий #10629460

каркуша
Предпочтение светлой кожи вызвано двумя факторами.
Оба ваших объяснения не позволяют ответить на вопрос, почему какие-нибудь берберские пираты плыли за рабынями аж до Исландии, и почему мужское предпочтение светлой кожи сильнее женского. Если бы светлая кожа была просто символом статуса и доминирования, женщины ценили бы светлую кожу больше мужчин. Женщины ценят светлую кожу, но меньше, чем мужчины, хотя для женщины разнообразные маркеры высокого социального статуса, силы и доминирования важнее, а мужчины без каких-либо проблем подкатывают к симпатичным официанткам. Потому должно быть что-то еще.
статус и понты
Мужчины хвастаются красивыми женщинами, и если мужчины чаще хвастаются светлыми женщинами, что говорит нам о том, что бледнота - ассоциирована с привлекательностью.

У нас как пример кавказцы. Встречаться с русской да. Жениться нет.
Это связанно с тремя факторами. Во-первых, они не отказались от своего этноцентризма. Попробуйте взять в жены чеченку, ради интереса. Во-вторых, предпочтение невинности. В-третьих, воспитание кавказских девушек все еще в разы лучше воспитания русских девушек.
Стремление брать девственницу обусловлено
Биологией мужчин, с природной склонностью вкладывать свои силы в детей в первую очередь. Традиции и другие социальные факторы отыгрывают второстепенное значение.
Это или малолетка или девушка с тараканами.
Или девушка, которая выросла в семье религиозных фундаменталистов. Или девушка, которая потратила свои школьные годы на серьезное образование. Или что-то еще. Что касается "малолеток", у мужчин нет проблем с этим, у нас есть выраженное предпочтение молодости. Что касается тараканов, их разнообразие слишком велико, чтобы говорить, что тараканы гарантировано хуже наличия опыта.

У нее нет никакого опыта
Это преимущество, если мы смотрим на девушку как на потенциальную жену, судя по разнице в разводах между Португалией и Малайзией.

есть куча еще детских представлений об отношениях.
У девушки с опытом будут представления, сформированные ее прошлым и
неудачным, потому что прошлые отношения закончились, если бы опыт был успешным, эта девушка бы покинула рыночек отношений
опытом.
На такое реально клюют
Практически все мужчины в мире, когда у них есть фактическая возможность такого выбора. Большинство мужчин выбирают между одиночеством и унижениями,
.

Институт брака в целом отмирает в развитых странах, ибо нафиг не нужен.
Людям не нужен смешной брак 2.0, который навязали, просто изъяв опцию брака 1.0, брака, имеющего значение, из опций выбора. Я не буду защищать смешной брак 2.0 с уровнем разводов 70%+, он не обладает ценностью, потому и не нуждается в защите.
Ибо там женщина может прожить и без мужчины.
За счет паразитизма через государственное перераспределение может прожить "и без мужчины".
Великие достижения сильных и независимых женщин:

А мужчина не хочет пахать
Если его ждет "не его" женщина, которая даже на словах не готова слушать и уважать своего "мужа", и которая вышла за него "замуж" в тридцать, после кучи опыта с другими мужчинами за плечами, которые спали с ней не принимая на себя какие-то обязанности- его не трудно понять.
Ответы
диджиталэнджелсагa
@каркуша, воспитание кавказских девушек лучше, потому что оно религиозно-этноцентричное (что в рамках ислама практически одно и то же) или ты выделяешь какие-то иные факторы? Я не быкую, просто интересно.
@Ilya Orlov6, кавказцы спокойно женятся на русских, девушкам главное веру принять. А вот уже наоборот не работает.
Ilya Orlov6
Ilya Orlov6#
@каркуша, ну так берберийские пираты плыли за белыми женщинами потому что белая кожа ассоциируется с богатством. Если признаком богатства была черная то воровали бы негритянок.
Женщины как бы в основном и парятся с отбеливанием кожи потому что чисто физическая красота для мужчины не так важна как для женщины. Для мужчины гораздо важнее то как он себя преподносит, статус, харизма, бабки и ТД. Даже Аполлон не будет пользоваться успехом у женщин если он ведёт себя как манюня или открытый псих. В то время как мужчины в первую очередь выбирают по физической красоте.
Опять таки ты или тролль или не имел реальных отношений с девушками. Девушка девственница в 20-30 лет это звоночек. Ибо это парню нужно стараться ее потерять. Девушке же ровно наоборот. Значит какие то проблемы и загоны у нее есть. Да есть небольшая вероятность что ей не повезло. Но это исключение лишь подтверждающее правило.
Опять таки ты с чего то пишешь что малое число разводов это хорошо. Когда это наоборот плохо. Это означает что если тебе не повезло с партнёром. То это крест до гроба. Романтическая влюбленность в среднем длится до трёх лет максимум.
А в мусульманских странах ситуация уровня тебя никто не спрашивает счастлив ли ты в браке. Брать пример с подобных стран. Ну такое себе. И да чем более развита мусульманская страна тем как правило больше там отмирают традиции. У кого то быстрее у кого то медленнее. Вы походу вообще не вкуриваете реалии подобных обществ. Я сам живу в мусульманской республике сейчас. Но так как это не Кавказ. То жизнь в целом слабо отличается от обычной русской. И у меня были знакомые из Киргизии и Таджикистана. Образованые люди , в первую очередь девушки бегут оттуда. Ибо то что описываете вы это вообще то тотальная несвобода. Я хз как можно серьезно подобное писать. Брак это не самоцель а инструмент.
MrZol
MrZol#
Оба ваших объяснения не позволяют ответить на вопрос, почему какие-нибудь берберские пираты плыли за рабынями аж до Исландии, и почему мужское предпочтение светлой кожи сильнее женского. Если бы светлая кожа была просто символом статуса и доминирования, женщины ценили бы светлую кожу больше мужчин. Женщины ценят светлую кожу, но меньше, чем мужчины, хотя для женщины разнообразные маркеры высокого социального статуса, силы и доминирования важнее, а мужчины без каких-либо проблем подкатывают к симпатичным официанткам. Потому должно быть что-то еще.
Как будто викинги до пиринейского полуострова за рабами не плавали. При чём в тот период что у берберов что у викингов женщины что то ценить не могли по определению, будучи собственностью.
И ты путаешь мужчину с мужиком, это разные культурные группы.
Мужчины хвастаются красивыми женщинами, и если мужчины чаще хвастаются светлыми женщинами, что говорит нам о том, что бледнота - ассоциирована с привлекательностью.
Если мужчины чаще хвастаются белыми женщинами это говорит исключительно об ограниченности выборки местами с преобладанием белых женщин. Универсальный эталон красоты включает симметричность и здоровую кожу, а вот расцветки чего либо к нему уже не относятся.
Это связанно с тремя факторами. Во-первых, они не отказались от своего этноцентризма. Попробуйте взять в жены чеченку, ради интереса. Во-вторых, предпочтение невинности. В-третьих, воспитание кавказских девушек все еще в разы лучше воспитания русских девушек.
Это не более чем культурный баг.
Нанять дешевле.
Дрессировка может?
Биологией мужчин, с природной склонностью вкладывать свои силы в детей в первую очередь. Традиции и другие социальные факторы отыгрывают второстепенное значение.
Всё той же ошибочной культурой. В Ид, Эго и просто биологии людей вообще нет никаких вложений в биологических детей, зато имеются вложения в племянников по сёстрам.
Или девушка, которая выросла в семье религиозных фундаменталистов. Или девушка, которая потратила свои школьные годы на серьезное образование. Или что-то еще. Что касается "малолеток", у мужчин нет проблем с этим, у нас есть выраженное предпочтение молодости. Что касается тараканов, их разнообразие слишком велико, чтобы говорить, что тараканы гарантировано хуже наличия опыта.
И это опять же культурный баг. В биологически естественной среде запрос на обучение, в том числе обучение сексу, всегда идёт со стороны обучаемого-то есть младшего, при чём младшего любого пола к старшему противоположного пола. Старший может отказаться, но ситуация в которой старший подкатывает к подростку как минимум сомнительна.
Это преимущество, если мы смотрим на девушку как на потенциальную жену, судя по разнице в разводах между Португалией и Малайзией.
Одобряешь бытовое рабство?
У девушки с опытом будут представления, сформированные ее прошлым и
неудачным опытом.
А ещё она будет иметь возможность сравнивать тебя с другими, боязь чего опять же культурный баг
Практически все мужчины в мире, когда у них есть фактическая возможность такого выбора. Большинство мужчин выбирают между одиночеством и унижениями
И это тоже баг
Людям не нужен смешной брак 2.0, который навязали, просто изъяв опцию брака 1.0, брака, имеющего значение, из опций выбора. Я не буду защищать смешной брак 2.0 с уровнем разводов 70%+, он не обладает ценностью, потому и не нуждается в защите.
Хорошую вещь браком не назовут, но если очень нужно то всегда можно вспомнить удачные варианты, например индейский 20х20
За счет паразитизма через государственное перераспределение может прожить "и без мужчины".
Сколько у государства ни воруй — всё равно своего не вернёшь!
Если его ждет "не его" женщина, которая даже на словах не готова слушать и уважать своего "мужа", и которая вышла за него "замуж" в тридцать, после кучи опыта с другими мужчинами за плечами, которые спали с ней не принимая на себя какие-то обязанности- его не трудно понять.
Применение притяжательных местоимений к людям огромная проблема общества в целом.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть