В его книге о этом ничего нет. Просто география разная. Если бы он написал о разнонаправленности эволюции разных людей из Евразии/Африки/Австралии/Америки, к нему бы не было вопросов. Он этого не сделал. Никакой эволюции не было, папуасы сейчас - такие же люди, как и все остальные.
следовательно вопрос сводится не к некой эволюции, а к совсем другим параметрам.
По тому, какие хлебала всплывают наверх, мы можем говорить о предпочтениях в красоте в том или другом обществе. Про Корею вы знаете и без меня, а в Иране моделями и актрисами становятся вот такие девушки:
Современная наука, промышленность и медицина появились в Британии, а не где-то еще. У бонобо и мосо с их гостевыми браками никакого развития не было, нет и не будет. Они всегда будут отставать.
Современная наука, промышленность и прочее появились там, где удалось хотя бы отчасти изжить культурные баги с фиксацией на девственности, патриархальным браком и прочими гадостями. А где это сделать не удалось так и осталась средневековая помойка.
Под ними подразумевается, что папуасы перестали жрать друг друга и умирать в тридцать.
Из всех центров зарождение земледелия только папуасам не пришлось жрать друг друга и умирать в тридцать и произошло это исключительно благодаря способности стабилизировать собственную численность. Все остальные центры зарождения земледелия были в той или иной мере разрушены.
Ну да. Семьи, чистота и кондиционеры - это так ужасно. Можно же как бонобо жить.
Современная наука, промышленность и прочее появились там, где удалось хотя бы отчасти изжить культурные баги с фиксацией на девственности, патриархальным браком и прочими гадостями. А где это сделать не удалось так и осталась средневековая помойка.
Это означает, что брак 1.0 доказал свою состоятельность.
Современная наука, промышленность и прочее появились там, где удалось хотя бы отчасти изжить культурные баги с фиксацией на девственности, патриархальным браком и прочими гадостями. А где это сделать не удалось так и осталась средневековая помойка.
Что способно предотвратить гуманитарную катастрофу в странах-вымиратах, которые ввозят армии молодых враждебных инородцев с низким IQ, молодые мужчины которых сидят в подвалах матерей, играют в видеоигры и смотрят аниме? Вопрос риторический.
Пуштуны откровенно туповаты. Но это не имеет значения, потому что они чемпионы по рождаемости вне черной Африки, где проживают совсем уж ретарды (люди с уровнем интеллекта черной Африки считаются отсталыми и получают пенсию по инвалидности). Нет причин считать, что если европейцы или восточные азиаты вернут брак, они будут жить также.
Ну и что? Обрубить гуманитарку и избыточная рождаемость перестанет играть какое либо значение.
Современная наука, промышленность и прочее появились там, где удалось изжить культурные баги с фиксацией на девственности, патриархальным браком и прочими гадостями
Странно, в Британии 18-19 века они еще были, а наука и промышленность уже была, там все еще был патриархальный брак и другие ужасы бонобо. А "человеческие" варианты бонобо как были в дерьме, так и остались.
У государственных чиновников есть стимулы ввозить новых бонобо, а попытки превратить оных в людей постоянно терпят провал, и их повторяют лишь для того, чтобы тарабанить бюджеты, ведь проблема не в бонобо, а в допустим, недостаточном финансировании школ. Нет результатов? Финансирования все еще недостаточно, нужно больше.
Чужаков будут ввозить, потому что феминистической вымиратоэкономике нужны молоды люди, а политикам возможность скупить лояльность/голоса. С другой стороны, частной инициативы будет достаточно, чтобы кормить Африку еще несколько десятилетий как минимум, а никто не будет запрещать собирать частные средства на святых голодающих детей.
Вы сами признаете, что предыдущие парни были лучше вас, если берете в жены женщину, которая спала с мужчинами, от которых она не требовала каких-то обязательств: это прямое провозглашение собственной неполноценности. Ну и эта девушка будет смотреть на вас, как на убогое, низшее, ущербное существо. Будет права, потому что вы таким существом и являетесь.
Если без хиджабов то явно не для 95% населения.
Современная наука, промышленность и прочее появились там, где удалось хотя бы отчасти изжить культурные баги с фиксацией на девственности, патриархальным браком и прочими гадостями. А где это сделать не удалось так и осталась средневековая помойка.
Из всех центров зарождение земледелия только папуасам не пришлось жрать друг друга и умирать в тридцать и произошло это исключительно благодаря способности стабилизировать собственную численность. Все остальные центры зарождения земледелия были в той или иной мере разрушены.
Современная наука, промышленность и прочее появились там, где удалось хотя бы отчасти изжить культурные баги с фиксацией на девственности, патриархальным браком и прочими гадостями. А где это сделать не удалось так и осталась средневековая помойка.
Современная наука, промышленность и прочее появились там, где удалось хотя бы отчасти изжить культурные баги с фиксацией на девственности, патриархальным браком и прочими гадостями. А где это сделать не удалось так и осталась средневековая помойка.
Но ответ не риторический. Принуждение к свободе.
Ну и что? Обрубить гуманитарку и избыточная рождаемость перестанет играть какое либо значение.
Поправил опечатку.
@каркуша