Комментарий #10632070
Ответы
следовательно вопрос сводится не к некой эволюции, а к совсем другим параметрам.В его книге о этом ничего нет. Просто география разная. Если бы он написал о разнонаправленности эволюции разных людей из Евразии/Африки/Австралии/Америки, к нему бы не было вопросов. Он этого не сделал. Никакой эволюции не было, папуасы сейчас - такие же люди, как и все остальные.
Если без хиджабов то явно не для 95% населения.По тому, какие хлебала всплывают наверх, мы можем говорить о предпочтениях в красоте в том или другом обществе. Про Корею вы знаете и без меня, а в Иране моделями и актрисами становятся вот такие девушки:
Современная наука, промышленность и прочее появились там, где удалось хотя бы отчасти изжить культурные баги с фиксацией на девственности, патриархальным браком и прочими гадостями. А где это сделать не удалось так и осталась средневековая помойка.Современная наука, промышленность и медицина появились в Британии, а не где-то еще. У бонобо и мосо с их гостевыми браками никакого развития не было, нет и не будет. Они всегда будут отставать.
Из всех центров зарождение земледелия только папуасам не пришлось жрать друг друга и умирать в тридцать и произошло это исключительно благодаря способности стабилизировать собственную численность. Все остальные центры зарождения земледелия были в той или иной мере разрушены.Под ними подразумевается, что папуасы перестали жрать друг друга и умирать в тридцать.
Современная наука, промышленность и прочее появились там, где удалось хотя бы отчасти изжить культурные баги с фиксацией на девственности, патриархальным браком и прочими гадостями. А где это сделать не удалось так и осталась средневековая помойка.Ну да. Семьи, чистота и кондиционеры - это так ужасно. Можно же как бонобо жить.
Современная наука, промышленность и прочее появились там, где удалось хотя бы отчасти изжить культурные баги с фиксацией на девственности, патриархальным браком и прочими гадостями. А где это сделать не удалось так и осталась средневековая помойка.Это означает, что брак 1.0 доказал свою состоятельность.
Но ответ не риторический. Принуждение к свободе.Что способно предотвратить гуманитарную катастрофу в странах-вымиратах, которые ввозят армии молодых враждебных инородцев с низким IQ, молодые мужчины которых сидят в подвалах матерей, играют в видеоигры и смотрят аниме? Вопрос риторический.
Ну и что? Обрубить гуманитарку и избыточная рождаемость перестанет играть какое либо значение.Пуштуны откровенно туповаты. Но это не имеет значения, потому что они чемпионы по рождаемости вне черной Африки, где проживают совсем уж ретарды (люди с уровнем интеллекта черной Африки считаются отсталыми и получают пенсию по инвалидности). Нет причин считать, что если европейцы или восточные азиаты вернут брак, они будут жить также.
Поправил опечатку.Мантры. Если девушка верная, почему она не с своим первым парнем, а с заведомо худшим мною?
Нет причин считать, что если европейцы или восточные азиаты вернут брак, они будут жить также.
Если девушка верная, почему она не с своим первым парнем?
Твой комментарий
Но я о том, что в вымиратах уде убрали из брачных клятв "Honor and obey", потому что это непрогрессивно, в браке все должны быть "равны" и все тут. Также в феминистических помойках никто не считает, что брак обязывает быть верным, когда случается свадьба, все держат в голове, что пара может разойтись в любой момент, потому что это происходит чаще, чем заключатся браки на всю жизнь. Верность пока из клятвы не убрали, но ее уже убрали из брака.
@MrZol,@Норк Деддог