Комментарий #10675238

Captain Darwin
@mn 3m 0$ynэ, ты думал я не замечу твой пост, раз ты меня не тегнул? Ну что же, я все равно заметил. И теперь я, Капитан Дарвин, объясню, почему это хороший дизайн.



Что определяет хороший дизайн персонажа? У него должен быть узнаваемый силуэт и он (дизайн) должен рассказывать о персонаже.

С первым все понятно, я думаю любой без проблем узнает силуэт Сани, если поставить его с силуэтами других персов Зеро. Теперь перейдем к "рассказывать о персонаже".

Сразу отметаем достоверность, Фейт никогда про это не был, поэтому мы не будем заниматься глупостью и спрашивать, а почему Саня тут - это не стройный и темноволосый мужик, образ тут другой, это просто факт.

Итак, начинаем анализ:

  • Обилие красного цвета. Красная мантия, красные волосы, красные глаза. Красный - цвет крови и обилие этого цвета в персонаже дает нам знание о том, что он связан с кровью и то, что он очень эмоциональный человек (сангвиник по типу темперамента, как оказывается на практике).
  • Борода и мускулатура, очевидно, отсылает нас на мужественность и военное дело, плюс на теле шрамы.
  • Доспехи античного типа отсылают нас к древности и военному делу, стало быть этот персонаж - воин.
  • Плащ увеличивает объем персонажа (что делает его более важным) и показывает его статус. Саня - не просто воин, он король и полководец.

Итого, просто взглянув на персонажа, но не смотря аниме, мы уже можем предположить, что перед нами король-воин древности, который не сдерживает свои эмоции и полагается на грубую силу. Что не так далеко от фактов, верно? А потому это хороший дизайн, потому что он работает на героя и рассказывает зрителю информацию о нем еще до того, как герой начнет говорить о себе.
Ответы
mn 3m 0$ynэ
mn 3m 0$ynэ#
@Captain Darwin, что такое «хороший чардиз» мы можем посмотреть у греков:

(это Александр Великий как раз)
Именно так образ воина (здесь еще можно «Копьеносца» привести в пример) и полководца видели люди, чей образ мыслей формировался во время господства эстетики и красоты человеческого тела. Поэтому они и признаны общемировым достоянием. Ну а образ Райдера это просто позор, он никому не интересен и никакой ценностью не обладает. Впрочем, в этой франшизе есть и примеры вполне приличного чардиза: например, Лансер или Гильгамеш. Почему из всех слуг был больше всего изуродован самый известный из них, сказать трудно. Наверное, ради пустого эпатажа.
Captain Darwin
Captain Darwin#
сам понимаешь, здесь не прием у психиатра, поэтому никому не интересно, с чем у тебя ассоциируется красный цвет, с чем пятна Роршаха и далее по списку
А теперь иди поизучай азы создания дизайна персонажей, потом возвращайся ко мне и рассказывай, что нового узнал. И про плащи, и про одежду, и про цветовую палитру, думаю тебе будет интересно все это узнать, после чего тебе, подозреваю, станет немного стыдно за свои сообщения)
Но перлы в стиле "о, человек понимает дизайн персонажа и вложенные в него идеи - значит ему надо к психиатру", это конечно да, мощно:ololo: Вероятно нужно быть фанатом атаки титанов или кода гиса, чтобы такое придумать. Представил свое лицо, если я скажу, что дизайн Лелуша в костюме Зеро отсылает к Королю в шахматах?)

вот именно, что это какой-то «мужик», а не Александр Македонский
Какой-то мужик, а не Гильгамеш. Какая-то девочка, а не Король Артур. Какой-то бисенен, а не Сасакаи Коджиро. Ты вообще понимаешь, что ты пишешь?) А я ведь даже тебе уже объяснил:
Сразу отметаем достоверность, Фейт никогда про это не был, поэтому мы не будем заниматься глупостью и спрашивать, а почему Саня тут - это не стройный и темноволосый мужик, образ тут другой, это просто факт.
Сразу видно, что ты не читал мое сообщение, это зря, там много интересной для тебя информации)

Мужики на заводе пашут, а здесь благородный воин и полководец, которому недопустимо было заниматься физическим трудом
Это автору решать, а не тебе. Снова процитирую себя:
в комментах под каждым фильмом с Дракулой пишешь, что вот Владик то вампиром не был и выглядел совсем не так!

Если бы автор был в здравом уме, он бы просто скопировал образ Александра из фильма Оливера Стоуна вместе с характером и прочим.
Мне кажется тут не о здравом уме автора надо уже думать

потому что он, отличие от Сани, похож на человека, имеет более эстетическое телосложение и более аристократическую внешность, подчеркивающую его благородное происхождение.
Ну то есть то, что Саня не похож на общепринятый образ - это плохо, а в случае с Гильгамешем (который из здорового бородатого мужика стал моделью) - хорошо? Ох уж эти двойные стандарты)

Подытоживая твою писанину, становится очевидно, что ты путаешь "ну мне не нравится дизайн" и "это плохой дизайн", это разные вещи. Так что, чтобы мне не повторяться и снова не комментировать самого себя, отправлю тебя на свое сообщение выше с разбором дизайна Сани, он короткий, но, в целом, по существу. Читай его, пока не поймешь, что ты не прав)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть