А, ну так я то же самое написал. Само название "ранобэ" т.е. легкая новелла отсылает на то, что это бульварное чтиво. Оно и продается как то, что не требует большого ума. Там вроде как даже написано всё максимально простым языком, а к сложным словам приписываются пояснения, чтобы необразованные бестолочи могли понять хотя бы что там написано.
Хотя конечно всё это маркетинг, и ранобэшки уже давным давно не являются отражением этого "формата", так даже новеллами их уже называть неправильно. А с переводом на другие языки, где нет этой японской особенности разных азбук, это намертво теряет смысл и остается чисто маркетинговым приемом "моднии книшки для анимечников".

Но ты понял, парень просто взрослый человек за 20, ему нечего ловить в подобном, ведь он весь такой интеллектуал читает литературу на иностранных языках. А в сравнении с НАСТОЯЩЕЙ литературой эти ваши сратые моэ-гаремники и своей бумаги не стоят.
то есть там нет шаблона гаремника, при котором пачка разношерстных тяночек вешаются на протагониста, после того как он каждой уделил какой-то кусок сюжета?
Мне кажется все и так понимают, что Гатари не написаны по канону гаремника. Но фактически гарем тяночек там есть, так что с иронией вполне можно так о Гатарях отозваться. Хотя в большинстве случаев это просто выражение брезгливого отношения (как, например, "Евангелион - очередной меха-гаремник без сюжета"). Думаю, даже сам Нисин без возражений улыбнется, если так отзовутся о Гатарях. Он же и сам в ранобэ над этим юморил.

@Asken, Интересно, когда я успел назвать данное произведение мусором? Какие-то уже прям глупые выдумки пошли)
Смотри, если твоей первой машиной была Жигули, то разумеется, при её эксплуатации ты получаешь от неё кучу положительных эмоций. А если до Жигуля у тебя, скажем, были Мерседесы, БМВ и т. д. Получишь ли ты те же самые эмоции? Думай)
PS Твой фанатизм по глупому гаремнику кстати я понимаю. Но лучше его отбросить, а то рассуждать здраво не получится.