Не совсем понял в чем я переобулся, ведь обратного никогда и не утверждал.
Ты сначала удтверждал КАТЕГОРИЧНО, что в ранобках людям старше 20 ловить нечего, они бульварное чтиво для подростков, где взрослый человек врядли найдёт что-то хорошее и довольно жалко видеть человека за 20 увлекающегося гаремниками. Сейчас такой: Ну, и среди подростковой литературы есть и хорошие тайтлы, просто мне ЛИЧНО такое не заходит, ничего личного. Ты действительно не видишь разницы мнений между этими высказываниями?
@Asken, Просто ты предпочитаешь интерпретировать все по своему. Про двадцать лет уже объяснял, что в таком возрасте у большинства есть банальная начитанность и база для сравнения.Ну что я могу поделать, если в ранобках зачастую в таком возрасте действительно нечего ловить, особенно когда вот вроде знаешь,что есть другие работы, затрагивающие интересные темы, предлагающие захватывающий сюжет и мощных персонажей.А про про последнее...Ну да, это печально, когда при наличии хорошей литературы для взрослых люди предпочитают гаремник, к примеру. Но заметь, я никого не оскорблял(осуждал) за это и, как единственное истинное мнение не выставлял, о чем также писал.Поэтому про "жалко видеть" ты выдумал.Говорю, там ведь выше всё есть. У меня как было одно единственное мнение, так и осталось. А ты ищешь "врага" которого не существует) PS Вот другой пользователь мне всё с аргументами и фактами говорил, даже при учёте недопонимания между нами. А здесь уже бред какой-то пошёл. Поэтому предлагаю закончить.
@Otranto, кстати, весь этот бардак является замечательным примером того, что понимание контекста сильно влияет на восприятие. Даже в каком-то заунылом треде на форуме
Ну что я могу поделать, если в ранобках зачастую в таком возрасте действительно нечего ловить, особенно когда вот вроде знаешь,что есть другие работы, затрагивающие интересные темы, предлагающие захватывающий сюжет и мощных персонажей.
Почему же? Ты же сам пишешь, что и ранобках есть хорошие вещи, верно?
Ну да, это печально, когда при наличии хорошей литературы для взрослых люди предпочитают гаремник
Ничего в этом странного нет, ибо гаремники, как и мое слайсы отлично помогают отдохнуть после рабочего дня, ибо в них не надо много думать, если кратко. А серьезную литературы на потом. Ничего в этом печального нету.
@Asken, Изначально я говорил конечно скорее про всю литературу в целом. Но в ранобках тоже может и есть. Я ведь их все не читал, поэтому утверждать не могу ничего xD. А направленность на разные аудитории на качество самого продукта, естественно, не влияет.Поэтому я и не считаю, что Гатари мусор. Ну, есть вот Безраб, который мне тоже не понравился, но для современного исекая вполне качественно написан. Прописанные персонажи и отличный ворлдбилдинг(хоть и взят с Jrpg) но это всё равно литература, ориентированная на массового читателя, по большей части подростков понятное дело.И глупо ведь сразу называть его мусорной работой из-за отсутствия художественной ценности.Надеюсь, моя точка зрения понятна и претензий ко мне больше нет)
@Хлеб☠️, хз даже, это читать надо, чтобы выводы какие-то делать. Мне вот даже в аниме не все арки нравятся. Например Раны полнейший отстой. Тигра говно. Богини-змеи-мангаки арка вообще Хитаги заруинила в моих глазах. А еще та юзлесс-девочка, любящая математику. И ведь это всё куски томов, а где-то и целые тома.
@SmokyWerewolf, я читала лет 4-5 назад, как говорится, молода и глупа. Кизу хотя бы мне в аниме понравились, вроде бы и даже Нисе шло, но моя прокрастинация убило желание смотреть
Обложки у западной/русской версии даже саснее, чем у оригинала, но почему блин только три переведено мне конечно на текст пофиг, я на японском прочитал, но чо я на полку должен ставить
@drnezox, так я их не читал, я читал электронную версию на японском у меня просто традиция, если я прочитал что то на японском, я это на полку ставлю, не важно на каком языке
Сейчас такой: Ну, и среди подростковой литературы есть и хорошие тайтлы, просто мне ЛИЧНО такое не заходит, ничего личного.
Ты действительно не видишь разницы мнений между этими высказываниями?
@Otranto@Asken, Просто ты предпочитаешь интерпретировать все по своему.Про двадцать лет уже объяснял, что в таком возрасте у большинства есть банальная начитанность и база для сравнения.Ну что я могу поделать, если в ранобках зачастую в таком возрасте действительно нечего ловить, особенно когда вот вроде знаешь,что есть другие работы, затрагивающие интересные темы, предлагающие захватывающий сюжет и мощных персонажей.А про про последнее...Ну да, это печально, когда при наличии хорошей литературы для взрослых люди предпочитают гаремник, к примеру. Но заметь, я никого не оскорблял(осуждал) за это и, как единственное истинное мнение не выставлял, о чем также писал.Поэтому про "жалко видеть" ты выдумал.Говорю, там ведь выше всё есть. У меня как было одно единственное мнение, так и осталось. А ты ищешь "врага" которого не существует)
PS Вот другой пользователь мне всё с аргументами и фактами говорил, даже при учёте недопонимания между нами. А здесь уже бред какой-то пошёл. Поэтому предлагаю закончить.
@SmokyWerewolf,@Asken@Otranto, кстати, весь этот бардак является замечательным примером того, что понимание контекста сильно влияет на восприятие. Даже в каком-то заунылом треде на форумечто уж говорить про ранобки)
@Otranto@Asken, Изначально я говорил конечно скорее про всю литературу в целом. Но в ранобках тоже может и есть. Я ведь их все не читал, поэтому утверждать не могу ничего xD.А направленность на разные аудитории на качество самого продукта, естественно, не влияет.Поэтому я и не считаю, что Гатари мусор. Ну, есть вот Безраб, который мне тоже не понравился, но для современного исекая вполне качественно написан. Прописанные персонажи и отличный ворлдбилдинг(хоть и взят с Jrpg) но это всё равно литература, ориентированная на массового читателя, по большей части подростков понятное дело.И глупо ведь сразу называть его мусорной работой из-за отсутствия художественной ценности.Надеюсь, моя точка зрения понятна и претензий ко мне больше нет)
@SmokyWerewolf, я даже не знаю, держаться на таком уровне шуток 20+ томов уже попахивает сомнительным конвейером@SmokyWerewolf@Хлеб☠️, хз даже, это читать надо, чтобы выводы какие-то делать. Мне вот даже в аниме не все арки нравятся. Например Раны полнейший отстой. Тигра говно. Богини-змеи-мангаки арка вообще Хитаги заруинила в моих глазах. А еще та юзлесс-девочка, любящая математику. И ведь это всё куски томов, а где-то и целые тома.@Хлеб☠️@SmokyWerewolf, да я еле-еле выдержала Баке в том фанатском переводе, который вроде как с япа@SmokyWerewolf@Хлеб☠️@SmokyWerewolf, я читала лет 4-5 назад, как говорится, молода и глупа. Кизу хотя бы мне в аниме понравились, вроде бы и даже Нисе шло, но моя прокрастинация убило желание смотреть@Бернхард Мюллеp@Azenon, продал бы очко за серию книг на японскомОбложки у западной/русской версии даже саснее, чем у оригинала, но почему блин только три переведено
@Biktor231993,@drnezox@Бернхард Мюллеp, У издательства четвёртый том уже давно в предзаказе висит. Никак выйти из него не может.@Бернхард Мюллеp@Biktor231993, четвёртый из 28@Бернхард Мюллеp, я тебе откровенно говоря завидую, я бы с кайфом такие почитал@Бернхард Мюллеp@drnezox, так я их не читал, я читал электронную версию на японском@drnezox@Бернхард Мюллеp, понимаю, сам на электронной книге читаю. Но книги рил кайфовые@Бернхард Мюллеp@drnezox, Пока все остальные части на русском выпустят, я так понимаю уже 100 лет пройдет